Sobre la propuesta de Marconi, Oliveto expresó que “lamentablemente, ahora parece que fue una pregunta, no una propuesta que hizo un ex árbitro. Me parece detestable, miserable, intentar hacer algo de eso, porque si fuiste árbitro y no te quejaste nunca porque lo putean a los árbitros y preocuparte mucho porque lo putean al Presidente, me parece una bajeza importante, no sé qué quiere lograr haciéndolo”.
Además, agregó: “Me parece que es un clamor popular por lo que se está viviendo, porque hay mucha gente que lo está pasando mal y su descontento lo expresa de esta manera, principalmente en algo tan pasional como el fútbol. Hasta en la dictadura se puteó contra la dictadura, y nadie vino a decirnos hay que meter presos a los que nos putean. Me parece algo inaudito, estamos tan acostumbrados a las estupideces de este país”.
“Creo que esto lo va a potenciar. Si está todo mal, no puede salir nada bien de esto. No veo solución. Cuando los que toman decisiones no razonan, al menos no con el sentido común que correspondería”.
“Me parece que es un choreo bastante importante que no sirve para nada. No sirve arbitralmente, no sirve reglamentariamente, no sirve empresarialmente, no sirve ideológicamente,. No sirve por ningún lado que se lo vea”.
“A mí me sorprende que haya árbitros que estén a favor del VAR. Demuestra la poca personalidad que tienen de aceptar un error que puedan tener. Un árbitro tiene el poder total para decidir, con el VAR pasas a ser un cadete de los tres giles que están mirando con un vaso de whisky una televisión”.
Temas
Dejá tu comentario