Gonzalo Bonadeo destacó el legado de los Juegos Suramericanos en Santa Fe: "Mucho más de lo que se pensaba"
El periodista deportivo analizó en AIRE el impacto de la competencia, el rendimiento argentino y el desafío de sostener la infraestructura para el desarrollo del deporte.
Gonzalo Bonadeo destacó el legado de los Juegos Suramericanos en Santa Fe: “Mucho más de lo que se pensaba”.
Los Juegos Suramericanos 2026 dejaron mucho más que resultados deportivos en Santa Fe. Así lo analizó Gonzalo Bonadeo, periodista deportivo y columnista de AIRE de Santa Fe, durante su participación en Ahora Vengo, el programa conducido por Luis Mino.
Te podría interesar
A casi tres semanas de la competencia, Bonadeo destacó el impacto que tuvo el evento en la provincia, tanto por la respuesta del público como por la infraestructura construida y las oportunidades que puede generar para los atletas argentinos.
Sin embargo, advirtió que el verdadero balance no debe limitarse al medallero ni a la posición que ocupó Argentina en la clasificación general. Para Bonadeo, el principal desafío comienza ahora: convertir la infraestructura deportiva en un legado que perdure durante los próximos años.
El análisis de Bonadeo sobre los resultados deportivos y el legado de los Juegos Suramericanos
Durante la charla con Luis Mino, Bonadeo explicó que comparar los resultados de los Juegos Suramericanos sin tener en cuenta las características de cada disciplina puede llevar a conclusiones equivocadas.
“No es lo mismo un deporte que no es olímpico que uno que sí lo es. No es lo mismo un sub-23 que un mayores, no es lo mismo un deporte individual que uno colectivo”, señaló.
En ese sentido, consideró que sería un error utilizar el segundo puesto de Argentina como una medida definitiva del nivel del deporte nacional. Según explicó, cada competencia tiene particularidades vinculadas con las categorías, la convocatoria de los atletas y la importancia de los resultados en el camino hacia los Juegos Olímpicos.
“Sería muy fácil que alguien se agarre para decir: ‘Mirá qué bien el deporte argentino, salimos segundos’. Y eso no es verdad”, advirtió.
Para el periodista, el balance deportivo debe contemplar el contexto de cada disciplina y reconocer los méritos de los atletas sin perder de vista las diferencias entre las competencias.
La evaluación, además, deberá continuar en los próximos eventos internacionales. Bonadeo mencionó los Juegos Panamericanos de Lima, previstos para 2027, como otra instancia para analizar el rendimiento argentino, aunque aclaró que también existen diferencias entre las disciplinas que clasifican a los Juegos Olímpicos y las que no.
La infraestructura, la gran oportunidad que dejaron los Juegos
Uno de los puntos centrales de su análisis fue la necesidad de aprovechar los escenarios construidos y mejorados para la competencia. Bonadeo planteó que el legado de los Juegos Suramericanos debe medirse por el uso que tengan esas instalaciones una vez finalizado el evento.
En esa línea, propuso vincular los espacios deportivos con las escuelas, especialmente las públicas, para que los chicos puedan acercarse a distintas disciplinas y encuentren lugares donde practicar actividad física.
También mencionó la posibilidad de que los equipos nacionales utilicen las instalaciones para realizar concentraciones y entrenamientos. Como ejemplos, se refirió al velódromo de Rafaela, al natatorio de Rosario y a la pista de atletismo de Santa Fe.
Para Bonadeo, este tipo de iniciativas permitiría descentralizar el desarrollo deportivo y reducir la necesidad de que los atletas de distintas provincias deban trasladarse a Buenos Aires para entrenar.
El periodista también cuestionó que el Centro Nacional de Alto Rendimiento Deportivo (CeNARD) sea, en muchos casos, la principal referencia para los deportistas que necesitan infraestructura especializada.
La propuesta apunta a que los escenarios de los Juegos se integren a una red de desarrollo deportivo que incluya formación, recreación y entrenamiento de alto rendimiento.
