menu
search
Ministerio de Seguridad |

“Decir que la culpa de un homicidio la tenemos los jueces es absurdo”

El ministro de Seguridad de la provincia, Maximiliano Pullaro, cargó contra el Poder Judicial por conceder a los detenidos encausados el pedido de ser alojados en el lugar de detención donde pretenden, aún en contra del criterio del Servicio Penitenciario, fuerza responsable de la seguridad de los convictos dentro de las prisiones. Según el ministro esto genera mayores riesgos contra la integridad física, como ocurrió este martes en Coronda con el asesinato de Rubén “Tubi” Segovia, pero también crea facilidades para que se vinculen con detenidos con intereses delictivos similares y los puedan llevar a cabo con mayor facilidad.

De esta forma Pullaro se suma a las críticas del Servicio Penitenciario desde donde criticaron la decisión del juez Carlos Leiva, que había movido al ex barrabrava leproso e integrante del Clan Caminos del pabellón de máxima seguridad a uno común.

La jueza Georgina Depetris, como presidenta del Colegio de Jueces Penales de Segunda Instancia, se mostró sorprendida por las declaraciones del ministro provincial.

En diálogo con El Club de la Tarde, la magistrada afirmó: “No es la primera vez, pero nunca deja de asombrar. Resulta insólito que el Ministerio de Seguridad permita que ocurra estos casos en las cárceles”.

►Leer más Pullaro: “Los jueces permiten a los detenidos alojarse donde quieren”

Más adelante, prosiguió: “Decir que la culpa de un homicidio la tienen los jueces por haber concedido o no un hábeas corpus resulta un absurdo, aquí lo que pasó es que no se tomaron los recaudos suficientes para evitarlo o fallaron los controles”.

“Una cosa es el poder político y otra cosa el poder judicial, tenemos roles diferentes. Los jueces no tenemos los mecanismos ni competencia de brindar seguridad en las cárceles , eso es competencia directa del Ministerio de Seguridad”, afirmó Depetris.

Consultado sobre el alojamiento a los presos, la magistrada aseguró que “no nos corresponde a los jueces, tampoco es cierto que por el lugar de traslado se justifique una muerte en un penal de máxima seguridad como Coronda. Los jueces intervenimos cuando alguna parte se encuentra afectada por alguna decisión y el interno solicita un habeas corpus. A partir de allí, investigamos si se cumple con la ley y está en condiciones admisibles de detención”.

►Leer más Para Cococcioni, los jueces no deben decidir el alojamiento de presos

“La competencia donde se aloja a los internos es del Poder Ejecutivo”. 

Por último, respecto a los dichos del Ministro de Justicia provincial, Ricardo Silberstein quien de alguna manera responsabilizó al juez Leiva por otorgarle habeas corpus a Segovia, la presidenta del Colegio de Jueces Penales de Segunda Instancia manifestó: “No tengo que estar de acuerdo con Silberstein, no puede atribuirle la responsabilidad por muerte de un interno en una cárcel a un juez porque allí fallaron los mecanismos de custodia. Los jueces intervenimos a los fines de resolver ante un conflicto entre el interno y el servicio penitenciario. Las decisiones de los jueces son sometidas a la posibilidad de revisión por un tribunal superior. Todos los jueces estamos sometidos al control ciudadano y de quien así lo estima a partir de mecanismos legales si uno falla contra derecho o no se siente capaz de resolverlo.

“Nosotros no tenemos problemas de acercamiento, lo que no podemos es participar de una decisión conjunta porque tenemos que resolver una problemática del particular que reclama. No hemos tenido inconvenientes y estamos abiertos al diálogo sobre las competencias de distintos poderes que tenemos distintos roles. Parece que el Ministro tiende a echarle la culpa al poder judicial sin hacer autocrítica, sin hacer referencia a las deficiencias de seguridad”, finalizó.

Reviví la nota: 

Dejá tu comentario