Los cinco candidatos a presidente de la Nación protagonizaron el domingo por la noche el primer debate obligatorio previo a las elecciones generales del próximo 22 de octubre.
Carlos Fara analizó el primer debate presidencial que se realizó en Santiago del Estero.
Javier Milei (La Libertad Avanza), Sergio Massa (Unión por la Patria), Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio), Juan Schiaretti (Hacemos por Nuestro País) y Myriam Bregman (Frente de Izquierda y los Trabajadores) debatieron durante algo más de dos horas en el Centro de Convenciones Forum de la ciudad de Santiago del Estero.
LEER MÁS ► Massa y Milei eclipsaron el primer debate presidencial ante una Bullrich deslucida
En diálogo con AIRE, el experimentado consultor político, Carlos Fara analizó el comportamiento de cada uno de los candidatos. Aseguró que no hubo sorpresas y que cada uno se comportó de acuerdo a lo que se esperaba y sostuvo las líneas discursivas que trazaron en la previa al debate presidencial 2023.
"Cada uno maniobra como le conviene, se utiliza el tiempo sin profundizar. A su vez, al ser cinco personas, los intercambios se volvieron engorrosos con la réplica de la réplica y eso hace que se pierda efectividad en los temas más impactantes", analizó.
En ese sentido, al ser consultado por el impacto que puede tener el debate presidencial 2023 entre los electores y la posibilidad de modificar el voto en algún sentido, Carlos Fara relativizó la posibilidad.
"El tipo de público que le presta atención a estas cuestiones es más politizado y por mucho que se comente en los medios o redes, eso después tiene efecto relativo. Por otro lado, no veo que ninguno tuviera alguna sorpresa particular y tampoco conmovió el escenario. Hicieron la argumentación que le conocíamos previamente, entonces la posibilidad de la modificación del voto es muy limitada".
LEER MÁS ► Milei sostuvo que "no fueron 30.000" los desaparecidos durante la dictadura y Bregman lo cruzó
Sobre qué temas debatieron los candidatos
Los cinco candidatos a la Presidencia de la Nación debatieron sobre economía, educación y derechos humanos y convivencia democrática. El próximo domingo, cuando se realice el segundo debate abordarán otros tres ejes: Seguridad, Trabajo y producción y Desarrollo humano, vivienda y protección del ambiente.
"Quizás a futuro se le tengan que hacer algunas modificaciones", planteo Fara, en relación al formato.
Sobre el tópico de Derechos Humanos que fue incluido por pedido de los ciudadanos, indicó que "no es un gran tema para la sociedad porque para la mayoría implica un gran consenso. Bullrich lo aprovechó para identificarse con uno de sus públicos que es las fuerzas de seguridad y lo que instaló la candidata a vice de Milei que tiene que ver con los desaparecidos no movió el avispero", completó.
En relación a los puntos débiles de los candidatos Carlos Fara mencionó que "a Bregman le cuesta ser concreta respecto a propuestas, Schiaretti se engolosinó demasiado con el modelo Córdoba, Bullrich se limitó a seguir las líneas de comunicación de los spot y no aportó nada nuevo ni llamó la atención, Massa, con la dificultad de tener que poner la cara por la inflación de a ratos estuvo demasiado serio y Milei fue cauteloso, jugó con la ironía, no agregó nada nuevo, pero es el que menos tenía que arriesgar".
Segundo debate
El segundo debate se realizará el 8 de octubre en el Salón de Actos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. En caso de segunda vuelta, el 12 de noviembre habrá un tercer debate, otra vez, en la UBA.
