“Ya perdí la cuenta de todos los organismos y empresas enganchadas, todos los días aparece una nueva”, se lamentó el edil, y opinó que lo ocurrido con Parking Alberdi “es motivo para rediscutir qué se hizo cuando se aprobó esa concesión del espacio público”.
► Leer más: ¿Cuáles son los lugares donde se detectaron conexiones irregulares o sospechosas?
“Es insostenible que el propio Estado municipal le robe energía a la provincia o que el Municipio admita que el beneficiario de esa concesión esté ‘enganchado’ a la luz. Es motivo de revisión del contrato”, insistió Cesoni.
Ya en un análisis político del caso, sostuvo que “deja mucho que desear un intendente que, además, no ha pagado la boleta del último bimestre en concepto de alumbrado público. Nos llevó a una situación que nadie se imaginaba y que pone en duda la credibilidad de todo lo que se tramita en el Municipio“, apuntó.
Alumbrado público
Respecto a la disputa generada en torno al alumbrado público, Cesoni opinó que “no hay una sola verdad”: “El Municipio tiene razón cuando dice que quien debe estimar el consumo es la EPE. Pero la EPE tiene su sistema de cálculo, el cual venía aplicando durante años para estimar la CAP, y si la Municipalidad pretendía que ese sistema de cálculo se cambiara, debería haberlo solicitado con algunos meses de margen, en vez de tomar las decisiones de forma intempestiva“, manifestó, y advirtió que “si hay puntos donde el consumo es ilegal, nos va a llevar meses saber cuánto gasta realmente la ciudad”.
Recordemos que en abril el intendente decidió hacerse cargo del costo de la energía que consume el sistema de alumbrado público, pero hasta el momento no ha pagado las facturas de la EPE que llegaron a la Municipalidad por ese concepto. El Ejecutivo municipal se excusa en las supuestas diferencias de cálculo respecto a los MV realmente consumidos por la ciudad.
► Leer más: La ciudad de Santa Fe le adeuda a la EPE 30 millones de pesos
Consultado respecto a los motivos que, considera, impulsaron a Corral a tomar esa decisión que a todas luces parece desacertada, Cesoni argumentó que “hay una razón claramente política: el intendente intentó colgarle el problema del incremento del costo de la energía eléctrica al gobernador de la Provincia, cuando a todas luces no hay ningún santafesino que pueda creer que la culpa la tiene el gobernador. La EPE podrá tener un montón de inconvenientes, pero el conflicto del costo de la luz es un problema de todo el país, producto de la quita de subsidios, de la falta de inversión y la dolarización de la tarifa, y eso es responsabilidad del presidente de la Nación“, afirmó.
Fondo sojero
Finalmente, el concejal justicialista se refirió a la eliminación del Fondo Federal Solidario, y a las declaraciones que realizaron al respecto José Corral y Carlos Pereira: “El intendente y el concejal Pereira tienen que llorar por cada centavo que pierde la ciudad”, dijo Cesoni y aclaró que para la capital santafesina la pérdida no es de 20 millones de pesos: “Son 35 o 40 millones este año y unos 120 millones el año que viene”, concluyó.
Dejá tu comentario