menu
search
AIRE Agro Sociedad Rural | Impuestos | Gobierno nacional

La Sociedad Rural de Santa Fe y la política provincial: "No logramos trabajar en forma conjunta y satisfactoria"

En el cóctel de fin de año, el titular de la entidad planteó que -entre otros- no encuentran respuesta a temas tributarios como la figura de los “grandes propietarios rurales”. Sobre el gobierno nacional y las retenciones, dijo: “El campo espera, confía en que el escenario cambié y aguanta".

La Sociedad Rural de Santa Fe planteó un claro contrapunto entre las gestiones del gobierno nacional y provincial, al cumplirse el primer año de mandato. Aunque con ambas gestiones valoró una mejor relación respecto de sus antecesores, el titular de la entidad, Ricardo Argenti, fue especialmente crítico con las autoridades locales. “No logramos trabajar en forma conjunta y satisfactoria”, dijo en el cóctel institucional de fin de año.

Frente a socios, instituciones amigas, legisladores y funcionarios, entre los que se destacó el Secretario de Agricultura y Ganadería, Ignacio Mántaras (ex presidente de la rural santafesina), el dirigente sostuvo que los resultados de “esa falta de conexión” generan “mucha preocupación, no nos terminan de conformar”.

A excepción del Ministerio de Desarrollo Productivo, con el cual dijo que trabajan en sintonía, se quejó: “Debemos señalar que en otras áreas, no solamente del Poder Ejecutivo sino también del Legislativo, no logramos trabajar en forma conjunta y satisfactoria, y los resultados de esa falta de conexión derivan en normas que, debemos decirlo con toda franqueza y con mucha preocupación, no nos terminan de conformar”.

LEÉ MÁS► Milei promete bajar las retenciones al sector agropecuario si se consolida la solidez fiscal

A modo de ejemplo, citó tres cuestiones que preocupan al sector. El reclamo más enfático fue sobre la categoría “grandes propietarios rurales” en el Impuesto Inmobiliario Rural. Si bien en el proyecto de Ley Tributaria 2025 se eleva el umbral, de las actuales 300 a 500 hectáreas, además de una valuación fiscal superior a $1.8 millones, para el cobro de un “adicional”, el presidente de la rural santafesina planteó directamente que la figura “no debería existir”.

En tal sentido, argumentó que “no existe en la Provincia un conocimiento preciso de la calidad de suelos que tiene cada partida inmobiliaria”, por lo que sus valuaciones “son muy antiguas”. Por lo que afirmó que se genera una “desigualdad ante la Ley”, al tomar parámetros imprecisos. “Entendemos que hasta que ese estudio no esté terminado, esta figura no debería existir”, disparó.

SociedadRuralStaFecóctel2024.jpg
Participaron socios, instituciones amigas, legisladores y funcionarios, entre los que se destacó el Secretario de Agricultura y Ganadería, Ignacio Mántaras (ex presidente de la rural santafesina).

Participaron socios, instituciones amigas, legisladores y funcionarios, entre los que se destacó el Secretario de Agricultura y Ganadería, Ignacio Mántaras (ex presidente de la rural santafesina).

Argenti también apuntó contra el sistema de Contribución de Mejoras, en la nueva Ley de Ejecución de Obras Viales, en la que si bien lograron introducir modificaciones, “se dejaron pendientes para su posterior reglamentación temas muy importantes, entre los que destacamos la eventual obligación de los beneficiarios de esas rutas de aportar porcentajes de las obras excesivamente elevados”.

Y también se quejó por la incorporación de “algunos arrendamientos rurales cuando superan un monto determinado” al pago del impuesto sobre los Ingresos Brutos. “Puede terminar siendo un aumento de los valores de alquiler de los campos para quienes los producen”, alertó.

Sobre el gobierno nacional de Javier Milei, Argenti expuso que, “luego de cuatro años de desencuentros y conflictos”, el sector se encontró con un mandatario “que desde siempre nos distinguió como unos de los pilares de la economía y de la obtención genuina de las divisas”.

Sobre las retenciones (Derechos de Exportación), un reclamo incesante que en un amplio segmento del agro empieza ser “urgente”, el dirigente santafesino valoró que el presidente “se manifestó terminantemente en contra”. Y aceptó que aún “no pudo eliminarlas”, según la explicación oficial porque “heredó un descomunal descalabro económico y social”. Mientras tanto, “el campo espera, confía en que el escenario cambié y aguanta”.

En el balance, Argenti también incluyó la relación con el gobierno municipal del Dr. Juan Pablo Poletti, al que valoró por la colaboración recibida para la realización de eventos, como la Expo Caballos, “tendientes a generar empatía entre el habitante de la ciudad con la gente de campo”.

A su turno, hizo uso de la palabra el secretario Mántaras, jerarquizando las gestiones para la apertura de mercados desde la cartera productiva. En tal sentido, anticipó que volverá a realizarse Santa Fe Bussines Forum, la “ronda de negocios inversa” que en septiembre último convocó a empresarios del exterior para ofrecerles productos de la provincia.

El funcionario también puso el énfasis en el objetivo de reactivar Puerto Ocampo para dinamizar la economía del norte provincial, el mismo día que la provincia inauguró el puente sobre el Paraná Mini que lo conecta con Villa Ocampo, en el departamento General Obligado. Para lograr este objetivo, dijo que se espera la derogación de la Ley de Cabotaje, de 1944, que limita a los navíos nacionales el comercio, la comunicación y la navegación en los ríos nacionales.

Mántaras estuvo acompañado por el coordinador de la secretaría, Joaquín Avilé Crespo, y del director de Desarrollo Territorial Agropecuario Dieter Von Pannwitz. También estuvo presente el diputado provincial Mariano Cuvertino (PS). Así cómo las cooperativas Guillermo Lehmann y Federal Agrícola Ganadera de San Justo Ltda (CooFAG), la Mesa del Diálogo Santafesino y la Mesa de Entidades Productivas de Santa Fe.