Planeaba una masacre escolar y se lo contó a ChatGPT: el FBI intervino y la Policía Federal allanó su casa en Quilmes

Un adolescente de 15 años planeaba un ataque en su colegio de Quilmes y fue descubierto tras contárselo a ChatGPT. El FBI alertó a la Policía Federal.

Un adolescente de 15 años planeaba un ataque en su colegio de Quilmes.

Un adolescente de 15 años planeaba un ataque en su colegio de Quilmes.

La investigación comenzó tras una alerta del agregado jurídico del FBI en la Embajada de Estados Unidos en la Argentina, emitida el pasado 19 de agosto. Las autoridades nacionales recibieron información sobre un usuario que planeaba un atentado.

El adolescente de 15 años organizaba el ataque a través de interacciones digitales y dejó al descubierto sus intenciones al contárselo a ChatGPT, lo que precipitó la intervención de los organismos de seguridad.

Cómo se gestaba el plan de masacre escolar en Quilmes

En los chats analizados por la Justicia, el menor evaluaba concretar el ataque en 2027, aunque también barajaba la posibilidad de adelantarlo para atentar contra sus compañeros de colegio. La Unidad de Investigación Antiterrorista de la Policía Federal Argentina desplegó tareas digitales, trabajo de campo y técnicas de inteligencia de fuentes abiertas (OSINT) para dar con el sospechoso en la zona sur del conurbano bonaerense.

Qué secuestró la Policía Federal en el allanamiento

La causa quedó bajo la órbita de la Fiscalía de Responsabilidad Penal Juvenil N°1 de Quilmes, a cargo del fiscal Walter Bruno, con el aval del Juzgado de Garantías del Joven N°1 de la jueza Miriam Susana Alcolcel. Durante el operativo en la vivienda, los efectivos secuestraron:

  • Dos teléfonos celulares.
  • Dos pares de guantes tácticos.
  • Un gorro tipo piluso camuflado.
  • Un pasamontañas con diseño de calavera.
  • Un pasamontañas camuflado.
  • Gafas negras de protección táctica.

Pese a los elementos incautados vinculados al equipamiento táctico, los investigadores confirmaron que no había armas de fuego ni municiones en el domicilio.

La causa fue caratulada de manera preliminar como “intimidación pública”, mientras la Justicia continúa con el peritaje de los dispositivos electrónicos.

Las más leídas