Medellín: el rol del Estado y la inversión en cultura, las estrategias que empleó para reducir la violencia

Hoy el escenario que atraviesan las ciudades de Rosario y Santa Fe en materia de inseguridad llevó a las autoridades a solicitar a Nación la declaración de la emergencia. Los números vinculados con la violencia y el crimen en Medellín disminuyeron tras las tareas que abordaron en conjunto los municipios con el Estado nacional, en donde este último generó mecanismos de persecución criminal, la creación de fuerzas y el trabajo mancomunado entre fiscales y jueces fue esencial.

"Tiene que ser el Estado nación, teniendo la policía su poder, y por supuesto la posibilidad de persecución criminal desde la fiscalía, quienes pueden tomar la decisión de perseguir el crimen", sostuvo Tobón en diálogo con José Curiotto en el programa CREO.

El gobierno nacional colombiano impulsó la creación de una fuerza policial para perseguir a las estructuras criminales. La estrategia de priorización de objetivos de alto valor que era la identificación de los principales cabecillas para perseguirlos y llevarlos a EE. UU. Entre el 2012 a 2015 la ciudad de Medellín entró en una suerte de silencio, como si el tema de la violencia hubiera desaparecido, cuando en la calle los criminales se fortalecían. Ante este escenario, en Medellín se conformó la primera política de seguridad del país de carácter local. Este organismo disponía de forma independiente a la nación, las condiciones, los nombres a capturar y las estructuras a perseguir.

"Logramos una articulación desde lo local en Medellín, pero que si no tenía el apoyo del Estado, que es el dueño de la policía, de la persecución de las fiscalías y de articularnos con los jueces, no teníamos ninguna oportunidad de llevar a esta gente a la cárcel", enumeró el exsecretario de Seguridad de la ciudad de Medellín.

Otra de las estrategias que implementaron las autoridades de Medellín consistió en el abordaje integral en los sectores más vulnerables de la sociedad. "Las estructuras criminales nacen en escenarios complejos. Para combatirlos se requieren una sumatoria de cosas y estrategias. No casarse con una sola idea", describió Tobón que aseguró que en Medellín funcionó la sumatoria de trabajar con los más pobres, en donde existe mayor posibilidad de vinculación con los criminales.

En el 2000, el cambio de modelo de política colaboró para que los recursos se invirtieran en los lugares más pobres de la ciudad a través de la construcción de instituciones educativas, construcción de parques, hospitales, bibliotecas y medios de transportes masivos. "Así, la ciudad entendió que conectando los territorios que estaban cerca territorialmente, pero alejados en materia de servicios y desarrollo, teníamos la oportunidad de llevar ingresos económicos y la gente tuviera una oportunidad diferente al mundo criminal", detalló el especialista que recalcó que la gente necesita generar ingresos de manera legal para sobrevivir y eso es posible generando las condiciones.

Tobón.png

Los números vinculados con la violencia y el crimen en Medellín disminuyeron tras las tareas que abordaron en cojunto los municipios con el Estado nacional, en donde este último generó mecanismos de persecución criminal.

Los grupos deportivos y culturales se sumaron a este plan a través del trabajo con las infancias en los barrios más vulnerables de Medellín. "Así la ciudad dio un giro y un vuelvo en donde los más vulnerables pasaron de excluidos a pasar ser el centro de la sociedad", agregó Tobón.

Para llevar a cabo esto, la inversión de los recursos fue total, ya que de lo contrario el gobierno se arriesgaba a seguir experimentando la violencia y la imposibilidad de crecer económicamente.

Desde la década del 90 el presupuesto general de Medellín creció un 400% como consecuencia de la instalación de empresas, más población y aumento en la recaudación impositiva. Hoy la ciudad fue catalogada como el tercer destino turístico más interesante del mundo por la revista Times.