Qué dijo el abogado del matrimonio sobre la hipótesis de un accidente en el caso de Loan
Marcelo Hanson, el abogado de Mónica del Carmen Millapi y Daniel “Fierrito” Ramírez, afirmó que plantearon la hipótesis del accidente desde el comienzo de la búsqueda. “Si lo que dice Laudelina es verdad, mis clientes deberían estar libres porque no tendrían responsabilidad alguna”, sostuvo.
Por otro lado, expresó que la declaración de Laudelina lo habría tomado con absoluta sorpresa por la forma en la que se dio. A su vez, aclaró que “no es el fiscal que corresponde para hacer la denuncia que hizo”. “El fiscal que la tomó debe remitirla al fiscal que corresponde”, aclaró.
LEER MÁS ► Caso Loan: dónde está Laudelina y por qué todavía no la citaron a ratificar su declaración
busqueda de loan2.jpg
La Policía Federal Argentina realizó grandes rastrillajes para encontrar pistas por la desaparición de Loan.
Foto: NA
“Todo el contenido nace a raíz de las versiones periodísticas, por lo que publicó el gobernador en Twitter. El contenido de la declaración no se sabe a ciencia cierta”, explicó. Además, remarcó que cuando la pareja fue detenida y acusada por abandono de persona dieron la hipótesis del accidente.
LEER MÁS ► Crece la hipótesis del accidente de Loan: el rol clave que habría tenido el comisario Maciel
En esa línea, habló sobre la viabilidad de la versión de Laudelina: “Hay cierta coincidencia con esa hipótesis, faltan elementos para corroborar en la camioneta y en el entrecruzamiento de llamados”.
“Hubo más llamados que nosotros tenemos el conocimiento y los horarios. Hay un bache entre que ellos se van del almuerzo y vuelven a la tarde. El regreso no está”, señaló.
