Fallo histórico: la Justicia española reconoce efectos de AstraZeneca como accidente laboral
Un tribunal de Barcelona dictaminó que los efectos adversos de la vacuna AstraZeneca deben considerarse accidente laboral.
El Juzgado de lo Social número 31 de Barcelona, España y una sentencia histórica.
Barcelona se convirtió en escenario de un fallo judicial histórico. El Juzgado de lo Social número 31 dictaminó que los efectos secundarios de la vacuna contra el COVID-19 de AstraZeneca pueden considerarse accidente laboral, un hecho sin precedentes en España.
Te podría interesar
La sentencia favorece a Pedro García, docente de Física y Química en el Institut Infanta Isabel d’Aragó, quien en 2021 recibió la vacuna como parte del grupo de trabajadores esenciales. Semanas después, desarrolló una trombosis severa con diagnóstico de trombocitopenia trombótica inmune inducida por la vacuna Vaxzevria, reconocida por la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS).
AstraZeneca, Pedro García y el impacto en trabajadores esenciales
El tribunal, tras la demanda presentada con el respaldo del abogado Francesc Feliu, reconoció un vínculo directo entre la vacunación y la actividad profesional de García. El fallo, emitido el 17 de marzo, estableció que las secuelas médicas deben tratarse como accidente laboral y no como enfermedad común, otorgando mayores beneficios de cobertura y protección social.
La Asociación de Trabajadores Esenciales Afectados por la Vacuna de AstraZeneca (ATEAVA) celebró la resolución como “el primer gesto de justicia” tras años de lucha.
Actualmente, García continúa bajo seguimiento médico por la obstrucción de la vena que conecta con el hígado, una secuela permanente que podría generar complicaciones en el futuro.
El fallo no solo marca un hito para el caso individual, sino que abre la puerta a nuevas reclamaciones de trabajadores esenciales que hayan sufrido efectos adversos similares, consolidando un precedente legal en España.