viernes 15 de enero de 2021
Actualidad | Facundo Astudillo |

Facundo Astudillo: fuertes cuestionamientos a la jueza por negar medidas de prueba contra los policías sospechados

La jueza federal de Bahía Blanca que interviene en la causa por la presunta desaparición forzada de Facundo Astudillo Castro rechazó casi todas las medidas de prueba que solicitaron los fiscales del caso para avanzar en la pesquisa.

Facundo desapareció el 30 de abril pasado y su cuerpo fue encontrado sin vida en agosto, donde se determinó su identidad pero aún se investigan si se trató de un homicidio o accidente.

Al planteo de las fiscalías apelando el rechazo de la jueza ante la Cámara Federal de Bahía Blanca, adhirieron la querella de la Comisión Provincial por la Memoria.

Las medidas tienen que ver con el allanamiento contra el Puesto de Vigilancia Policial de la localidad de Teniente Origone, donde se encontró un amuleto que pertenecía a Facundo Astudillo, la recolección de teléfonos de uso de personal policial de Villarino y la UPL de Bahía Blanca en la Jefatura de la Dirección de Asuntos Internos del Ministerio de Seguridad de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, la información de las empresas de telefonía móvil vinculadas a los agentes policiales sospechados, la orden de presentación contra la Subcomisaría de General Daniel Cerri y el secuestro de los libros de guardia del Hospital de General Daniel Cerri.

Facundo Astudillo Castro.jpg
Facundo fue visto con vida por última vez el 30 de abril último, cuando en plena cuarentena por la Covid-19 dejó su casa de Pedro Luro para ir a Bahía Blanca a ver a su exnovia.

Facundo fue visto con vida por última vez el 30 de abril último, cuando en plena cuarentena por la Covid-19 dejó su casa de Pedro Luro para ir a Bahía Blanca a ver a su exnovia.

La jueza Marrón negó todas las medidas cuestionando a los fiscales por la falta de fundamentación y hasta los acusó de utilizar de "chivo expiatorio" a los policías sospechados, de buscar "desprestigiarlos" y hasta les reclamó planteen otra hipótesis del caso.

Para la jueza, los pedidos de los fiscales son "sesgados, parciales y carentes de razonamiento lógico y válido".

La jueza Marrón negó todas las medidas cuestionando a los fiscales por la falta de fundamentación y hasta los acusó de utilizar de "chivo expiatorio" a los policías sospechados.

La respuesta de los fiscales Heim y Azzolin en la apelación, la cual no lleva la firma del fiscal federal de Bahía Blanca Santiago Ulpiano Martínez, fue en durísimos términos contra la magistrada.

Ambos fiscales acusaron que la decisión de la jueza "anula completamente la posibilidad de agotar cada uno de los cursos abiertos de la investigación y sus interrogantes".

facundo-astudillo-castro.jpg
Cristina Castro, la mamá de Facundo Astudillo, pidiendo justicia por su hijo.

Cristina Castro, la mamá de Facundo Astudillo, pidiendo justicia por su hijo.

"Resulta por demás sorprendente para estos acusadores el pedido que se nos dirige, esto es, la elaboración de una hipótesis alternativa", consideraron los fiscales, quienes cuestionaron que la jueza "exige una sentencia condenatoria, y no a la argumentación de una simple solicitud para producir medidas".

Incluso, señalaron que es llamativa la "carga peyorativa" que dirigió la jueza al trabajo de los fiscales y que con sus dichos "no ha guardado la prudencia, el temple y serenidad que tan elevada tarea requiere a la hora de decidir".

Los fiscales acusaron que la decisión de la jueza "anula completamente la posibilidad de agotar cada uno de los cursos abiertos de la investigación y sus interrogantes".

"Tampoco ha reparado siquiera mínimamente en una cuestión elemental en la función judicial como lo es el respeto por el trabajo de las partes Recurrir a la descalificación de las partes y a su labor, inclusive a la particular advertencia de que se evalúen posibles comportamientos delictivos de auxiliares de la justicia", agregaron.

"Ninguno de estos Magistrados en el ejercicio de la profesión han recibido tamaña y vulgar descalificación hacia sus respectivos trabajos, en ninguna de las múltiples jurisdicciones en las que hemos tenido intervención, en casos sumamente graves, pese a sí haber tenido diferencias de criterio con los juzgadores pero que se han resuelto dentro de los parámetros del respeto y decoro profesional y en el marco de las argumentaciones plausibles que el sentido común y la ciencia jurídica habilitan", concluyeron los fiscales.