menu
search
Actualidad Cristina Kirchner | Corte Suprema de Justicia | Lázaro Báez

El juez Casanello rechazó el pedido de Cristina Kirchner para ser sobreseída por la "ruta del dinero K"

Lo hizo luego de la opinión del fiscal Marijuan, que se opuso a cerrar la investigación. Para el magistrado, no es "correcto mutilar vías de investigación abiertas".

En medio del pedido de Cristina Kirchner para que desde el Senado impulse una reforma de la Corte Suprema de Justicia, la vicepresidenta sufrió un revés por parte del juez federal Sebastián Casanello quien rechazó el pedido de CFK para ser sobreseída en el tramo de la denominada “Ruta del dinero K” donde se encuentra imputada.

El magistrado entendió que aún hay medidas de prueba en curso.

Para Casanello, la investigación no está agotada y -por lo tanto- se debe seguir analizando el rol de la expresidenta en las operaciones de lavado de dinero de Lázaro Báez, su exsocio comercial.

Cristina Kirchner buscó quedar desligada de la causa que le valió a Lázaro Báez una condena de doce años de prisión. Se lo acusó de haber lavado 55 millones de dólares entre 2010 y 2013. Su pedido de sobreseimiento fue sostenido por la Unidad de Información Financiera (UIF) y la AFIP, ambas querellantes en el caso.

No te olvides de seguirnos en Google Noticias para mantenerte informado

image.png
El fiscal federal Guillermo Marijuan pidió hoy que se rechace el pedido de sobreseimiento realizado por la vicepresidenta Cristina Kirchner en la causa conocida como “La ruta del dinero K”.

El fiscal federal Guillermo Marijuan pidió hoy que se rechace el pedido de sobreseimiento realizado por la vicepresidenta Cristina Kirchner en la causa conocida como “La ruta del dinero K”.

EL FISCAL MARIJUAN SE OPUSO AL PEDIDO DE CRISTINA KIRCHNER

Después de la opinión del fiscal Guillermo Marijuan, que se opuso a cerrar la investigación, el juez Casanello en la resolución a la que accedió el diario Clarín sostuvo: “No considero correcto, como director del proceso penal, mutilar vías de investigación abiertas. Si en su momento se consideraron útiles y pertinentes, no hay una razón válida para revisar hoy -por el mero paso del tiempo- ese criterio. Por eso, insistiré y esperaré sus resultados”, indicó.

Así, el magistrado sostuvo que la investigación no está agotada y que en consecuencia, la vicepresidenta debe continuar bajo investigación.

En esta causa, Cristina fue indagada el 18 de septiembre de 2018. Cuando pidió que sea citada a declarar, Marijuan sostuvo que durante la investigación se comprobó que “mantenía un vínculo con su consorte de causa” lo que permitía “afirmar su participación en las acciones de lavado por las que el nombrado Báez y otros imputados ya habían sido indagados”.