Un relevamiento de opinión pública arrojó un porcentaje elevado de disconformidad con respecto a las condenas dictadas en los juicios recientes por el crimen de Fernando Báez Sosa y Lucio Dupuy. Cerca del 40% de los encuestados consideró que la resolución de la Justicia fue "insuficiente" teniendo en cuenta la magnitud de los delitos y el grado de empatía de los ciudadanos con las víctimas.
Una encuesta a cargo de la consultora Giacobbe detectó la disconformidad de un porcentaje significativo de ciudadanos con los veredictos de la Justicia.
En diálogo con AIRE, Emiliano Giacobbe, director de Giacobbe y Asociados, dijo que la encuesta detectó la disconformidad de un porcentaje significativo de ciudadanos con los veredictos. "En ambos casos preguntamos qué opinaba la gente respecto al fallo de la justicia. Si consideraba que la pena fue excesiva, si la pena fue suficiente o si la pena fue insuficiente. En ambos casos decimos la misma pregunta. Y surgieron dos posiciones marcadas en las respuestas. Hay un cuarenta por ciento que opina que la condena fue suficiente. Y llamativamente hay otro casi cuarenta por ciento que opina que la condena fue insuficiente", expresó Giacobbe.
Caso Fernando Báez Sosa: casi el 40% consideró que "las condenas fueron insuficientes"
El Tribunal de Dolores que pronunció el veredicto por el asesinato de Fernando Báez Sosa dispuso la pena de prisión perpetua para Máximo Thomsen, Ciro Pertossi, Enzo Comelli, Matías Benicelli y Luciano Pertossi, mientras que Ayrton Viollaz, Lucas Pertossi y Blas Cinalli fueron condenados a 15 años de prisión.
Sobre una muestra de 2500 casos consultados a través de dispositivos móviles, un 37.7% de los encuestados sostuvo que "las condenas fueron insuficientes". El 43.6% consideró que "la condena fue suficiente" y solo el 8.9% opinó que la sentencia fue "excesiva".
Los valores exponen que un porcentaje amplio de los encuestados le reclama un brazo más firme a la Justicia, lo que significaría una pena de prisión perpetua para los ocho acusados, en sintonía con el pedido de Fernando Burlando y los familiares de la víctima.
Caso Lucio Dupuy: casi el 40% consideró que la prisión perpetua fue "insuficiente"
Magdalena Espósito Valenti y Abigail Páez cumplirán "una pena de por vida" por el crimen de Lucio Dupuy. A pesar de ello, la encuesta de GIacobbe detectó en los encuestados un grado de disconformidad similar al caso que involucra a los rugbiers.
Casi el 40% (39.6% exactamente) afirmó que "la condena fue insuficiente" y apenas el 1.5% advirtió que la resolución fue "excesiva". Mientras que el 45.7% se mostró conforme con la máxima pena: prisión perpetua.
En ambos casos (Fernando Báez Sosa y Lucio Dupuy) el relevamiento detectó una preocupante inclinación de la opinión pública hacia el "castigo ejemplar" de los culpables, con el argumento de que la Justicia fue "débil" con los acusados.
Te puede interesar
