En las últimas semanas se reabrió el debate en torno a la liberación de la portación de armas de fuego. Fue el controversial Javier Milei quien deslizó la posibilidad de liberar la portación de armas en el país, bajo el argumento de que la medida contribuirá a reducir el nivel de delitos violentos y homicidios. En la Argentina no está prohibido el uso de armas; sin embargo, la persona se tiene que registrar para poder hacerlo. En cambio, sí hay variables en torno a la portación.
"Si se restringe la portación de armas, hay menos muertos", aseguró la especialista María Devoto.
Desde la Asociación para Políticas Públicas, entidadmiembro de la Red Argentina para el Desarme, aseguran que este tipo de medidas solo serviría para incrementar las muertes y afirman que no es una solución de fondo para combatir la inseguridad. Son aspectos que se reflejan en estadísticas concretas y que, en caso de que la persona que accede a un arma no esté preparada, puede jugar en contra de sus objetivos.
"Si nos reflejamos en lo que pasó en Estados Unidos (en referencia a los tiroteos en las escuelas) y leemos las estadísticas, los estados que tienen leyes menos restrictivas para tener armas en sus casas o portarlas, tienen más muertos. Si restringís, tenés menos muertos", aseguró María Devoto, directora de la Asociación para Políticas Públicas.
Al respecto, cabe consignar que en Nueva York se registran cuatro muertos cada 100 mil habitantes, Texas tiene 12 y Alaska 35. Cuanto más armas hay en poder de la población, más fácil es que se utilicen, aunque sea para entretenerse.
Devoto sostuvo que la portación libre de armas no es un factor que colabore en disminuir la inseguridad, una postura que se refleja en los números de todos los países del mundo y además desconoce la legislación argentina. "Es muy irresponsable plantear algo así, porque se puede acceder a tener armas en el país, si bien hay que cumplir una serie de requisitos, como por ejemplo, presentar un certificado médico de aptitud psíquica. Algo que no hay en los Estados Unidos", enumeró la referente en el programa Creo que conduce José Curiotto.
Al respecto, la especialista deslizó la posibilidad de que el tema se pueda debatir en el Congreso Nacional. Devoto reiteró que en el país se puede acceder a armas, siempre que se cumplan con los requisitos que la ley demanda, como la presentación de certificados médicos y no contar con antecedentes criminales. Si bien esos son aspectos que quedan bajo la órbita del control estatal, la capacidad que tiene el Estado una vez que la persona accede a un arma es limitado. "El tema de controlar, tenerla registrada es algo que ayuda al control, pero no es suficiente. Es un riesgo tener un arma en la casa, ya que se tienen que cumplir líneas de seguridad, separar la munición del arma y dejarla bajo llave", recalcó la entrevistada.
Devoto sostuvo que es "irrebatible" el argumento de las personas que ante la falta de seguridad manifiestan su deseo de acceder a un arma para defenderse. "Es verdad el estado no defiende, pero con un arma la persona tiene que estar muy entrenado y ser consciente del riesgo que implica tenerla en tu casa para poder defenderte", agregó.
Devoto descartó que en Argentina la portación de armas se traduzca en escenas como las vividas en Estados Unidos, en donde los atentados protagonizados por adolescentes sacuden al mundo. Sin embargo, adelantó que es un aspecto que debería abordarse en el Congreso. "Es riesgoso, no vamos a ser EE. UU. que van a ir a un colegio porque le hacían bullying, puede ser que no lleguemos a ese nivel, pero sí que va a aumentar en muchos los muertos por armas de fuego si andamos todos armados en la calle", vaticinó.
Temas
Dejá tu comentario