En el juicio por Lucio Dupuy, el niño asesinado por su madre y su pareja, se lleva a cabo en La Pampa y el pasado 7 de diciembre, en la audiencia número 14, una de las acusadas por el crimen, Abigaíl Páez, pareja de la madre del pequeño, levantó la mano y pidió hablar.
El escalofriante testimonio de Abigaíl Páez, la madrastra de Lucio Dupuy: "Le pegué y no medí donde"
Silvina Blanco Gómez, abogada de Páez, pidió hablar con la jueza y le expresó lo que había decidido su defendida: “tomó la decisión de declarar sin responder preguntas”. Luego de este pedido, se vivió un momento de tensión en la sala, ya que Pablo de Biasi, el abogado de Magdalena Espósito, madre de Lucio Dupuy, quien afirmó que su clienta prefería irse y no escuchar el testimonio que tenía para dar su pareja.
Después de que este hecho se produjera, Páez empezó a contar lo que según ella, sucedió. Comenzó con su relato contando cómo había sido aquel 26 de noviembre del 2021 para ella, el día en que Lucio fue asesinado. La mujer expresó que cuando se hizo de noche, llevó al trabajo a Magdalena y luego volvió a su casa para “cuidar a Lucio”.
Abigaíl Páez, comentó que estaba sola con Lucio y confesó que lo golpeó “porque se mandó un moco”. La acusada agregó: “Entonces lo tomé del brazo y le pegué varias pataditas en la cola. Fue todo muy rápido, no sé. Le pegué y no medí donde, ni sé por qué tampoco”. Cuando estábamos en la ducha, vi que se estaba debilitando, lo saqué de la ducha. Después lo senté en la cama y me fui a buscar ropa a su pieza para cambiarlo, escucho un golpe y cuando vuelvo lo veo que él estaba tirado en el piso”.
El relato se contradice, ya que el menor presentaba lesiones y signos de abuso sexual.
La declaración completa de Abigail Páez:
“Cuando llegué a la casa, lo vi a Lucio que se estaba mandando un moco. No importa qué, porque no viene al caso. Entonces lo tomé del brazo y le pegué varias pataditas en la cola. Fue todo muy rápido, no se. Le pegué y no medí donde la verdad, ni sé por qué tampoco”, dijo y comenzó a llorar. Luego siguió con el relato: “No le encuentro una explicación todavía. Sé que lo lastimé, me di cuenta en el momento e intenté remediarlo. Luego, lo alcé y lo llevé a la ducha porque pensé que iba a reaccionar. Él intentaba hablar, estaba consciente todavía. Se bañó parado. El me intentaba hablar, como para decir algo, pero no le salían las palabras”, comenzó diciendo.
“Cuando estábamos en la ducha, él se estaba bañando parado. Como vi que se estaba debilitando o desvaneciendo, no sé, lo saqué de la ducha, lo tapé con su toallón y lo llevé a mi pieza. Después lo senté en la cama y me fui a buscar ropa a su pieza para cambiarlo, lo más rápido posible porque era una situación muy desesperante en la que no sabía cómo reaccionar, ni que hacer para que él se recomponga”, continuó la acusada.
“Cuando voy a buscar ropa para cambiarlo escucho un golpe y cuando vuelvo lo veo que están él estaba tirado en el piso, sin reacción. De cara al piso. Ni siquiera había apoyado las manos. Como si estuviese desmayado, no sé. Entonces yo por el mismo temor lo toqué con el pie para ver si reaccionaba y vi que no tenía respuesta de él, entonces me acerqué y lo di vuelta, lo puse boca arriba”.
La mujer explicó que intentó reanimarlo, pero aclaró que no sabía cómo hacerlo: “Le intente hacer RCP. No sé si lo hice bien o mal o si pudo haberlo lastimado más porque no sabía cómo hacer la maniobra como correspondía”
“En ese momento, lo levanté a upa y traté de ponerlo en mi hombro para que estuviera bien acomodado y no se me cayera. En ese momento el vómito cuando estábamos por salir de casa, no sé si en el comedor. Largó como una bilis, un vómito transparente. Y nada, después lo lleve a la salita. Ahí llegamos al hospital y me dijeron que había fallecido, que no tenía vida”.
Su relato, sin embargo, choca de lleno con las pruebas que se presentaron en el debate que hablan de golpes, mordeduras y heridas mucho más graves, signos de abuso sexual de data histórica y reciente. Los fiscales y la querella sabían que, a la luz de las pruebas presentadas en el debate, sabían que mentía o, al menos, no decía toda la verdad.
Juan Carlos Toulouse, forense que le practicó la autopsia al cuerpo de Lucio, declaró en el juicio y dejó en claro lo siguiente: “Hubo una agresión puntual que le provocó la muerte”, según la autopsia presentada en la causa. Lucio murió a raíz de una hemorragia interna provocada por una paliza. Además de los signos de abuso, presentó quemaduras y mordidas.
“No hablo de todo lo que tenía por respeto al nene y a la familia, pero tengo 27 años de forense y 5 años en La Plata, he visto nenes y traumatismos, pero esto así no lo vi nunca”, cerró Toulouse
Temas
Te puede interesar