"Lo que se firmó hoy no obliga a las provincias, no obliga al Gobierno nacional, ni genera obligaciones de carácter jurídico para nadie", aseguró el abogado.
LEER MÁS ► Abogados ambientalistas contra el RIGI y el Pacto de Mayo: "Buscan entregar la naturaleza"
Embed - Mariano Bär: una mirada del Pacto de Mayo desde el derecho constitucional
En esa línea, Bär señaló que lo que se firmó "es una manifestación política y simbólica de una propuesta o puntos en los que parecen coincidir el Gobierno nacional y gobiernos locales, junto a un rumbo que quieren tomar para la Argentina".
"Estos pactos no tienen nada que ver a los pactos preexistentes, que son preexistentes a la conformación de un Estado nacional, cuando no teníamos una constitución que organice el funcionamiento de nuestras instituciones", aclaró el especialista.
LEER MÁS ► El Pacto de Mayo y el anhelo de Milei de refundar la Argentina en clave libertaria
Y ratificó: "No es nada vinculante, es un mensaje meramente simbólico; pero no hay que confundir el símbolo con la cosa, no hay que confundir el símbolo del pacto de mayo con el gobierno de Javier Milei o con los gobernadores que colaboran a la construcción de ese símbolo".
"De los 10 puntos, no existe nada que no esté ya consagrado en la Constitución Nacional. No hay nada superior a la Constitución", cerró Bär.
