El oficialismo logró quórum y espera una jornada positiva
Javier Milei espera sumar una victoria en la Cámara de Diputados este miércoles, donde el oficialismo consiguió el quórum para debatir la Ley de Glaciares. El proyecto, que ya cuenta con media sanción del Senado, podría convertirse en ley durante la jornada. En paralelo, organizaciones convocaron a una movilización frente al Congreso en rechazo a la iniciativa.
El proyecto impulsado por el Gobierno nacional propone modificar la Ley 26.639, que establece los presupuestos mínimos para la protección de los glaciares y del ambiente periglacial. Entre los cambios más relevantes, redefine las áreas protegidas y habilita, bajo determinadas condiciones, el desarrollo de actividades productivas en zonas hasta ahora restringidas.
LEER MÁS ► Reforma de la ley de Glaciares: Scaglia votará a favor y defiende la minería
Uno de los puntos más discutidos es el nuevo criterio para delimitar las zonas bajo protección, que quedarían restringidas a aquellas con un “aporte hídrico relevante y comprobable”, además de otorgar mayor injerencia a las provincias en esa definición.
Desde el oficialismo sostienen que la reforma busca compatibilizar la protección ambiental con el desarrollo económico. En la oposición y en organizaciones socioambientales, en cambio, advierten sobre un retroceso en la normativa vigente y posibles impactos sobre las reservas de agua.
Entre críticas a Manuel Adorni y acusaciones de inconstitucionalidad, continúa el debate en Diputados
Entre críticas cruzadas y cuestionamientos, el debate por la reforma de la Ley de Glaciares sigue adelante este miércoles en Diputados. El legislador santafesino de La Libertad Avanza, Nicolás Mayoraz, defendió la iniciativa y sostuvo que “con este proyecto de ley, que ya tiene media sanción del Senado, estamos demostrando que la protección ambiental y el desarrollo sustentable son posibles”. En esa línea, afirmó que el medio ambiente puede resguardarse al mismo tiempo que se impulsan las economías regionales.
Desde la oposición, las críticas no tardaron en aparecer. El diputado de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, calificó la propuesta como “totalmente regresiva e inconstitucional” y apuntó directamente contra el sector minero y algunos gobernadores. “No tengo ningún problema en decirlo: el sujeto regulado, las mineras, redactaron esta ley, hicieron la conducción del proceso deliberativo”, denunció.
En el mismo tono, la diputada kirchnerista Sabrina Selva abrió su intervención con duros cuestionamientos al gobierno de Javier Milei y, en particular, al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, sumando tensión a un debate que se desarrolla en medio de un clima político cargado.
LEER MÁS ► El Congreso trata la Ley de Glaciares en un clima de tensión política y presión ambiental
Diputados santafesinos, sin posición unificada ante la Ley de Glaciares
La diputada por Santa Fe, Gisela Scaglia, confirmó que acompañará la reforma de la Ley de Glaciares y defendió la necesidad de habilitar el desarrollo de la minería bajo nuevos criterios. Su postura se alinea con los sectores que impulsan cambios en la normativa y aporta respaldo político desde una de las provincias donde el tema genera debate interno.
El posicionamiento de Scaglia deja en evidencia que no hay una postura unificada dentro de la dirigencia de Provincias Unidas frente a la iniciativa. Mientras algunos referentes avalan la posibilidad de avanzar con actividades productivas en zonas hoy restringidas, otros advierten sobre los riesgos ambientales y reclaman sostener los niveles de protección vigentes.
