Específicamente, el mandatario vetó el artículo 3 de la norma, que regula la comercialización del químico. Sobre esta situación se refirió el concejal Juan Cesoni (PJ), en diálogo con El Club de la Tarde.
“Más que preocupado estoy sorprendido, porque pensamos que el intendente iba a acompañar la medida. Estamos analizando el veto, porque intentamos comprender su mirada”, manifestó el edil, y agregó que, de cualquier modo, “es saludable” que el intendente se involucre en este tema.
“Pensamos que el intendente iba a acompañar la medida”, declaró Juan Cesoni
La norma sancionada por el Concejo
Cesoni recordó que la ordenanza sancionada por el Concejo “establece que nuestra ciudad es libre de glifosato. Es decir que no se puede fumigar con glifosato lugares públicos ni privados. Directamente, no se puede utilizar en la ciudad de Santa Fe”, precisó.
Además, se detuvo en ítem vetado por el intendente: “El artículo 3 establece que el producto no se puede comercializar, excepto en aquellos establecimientos que se encuadren en el artículo 17 de la ordenanza N° 11.551“, explicó el edil.
Veto parcial a la Ordenanza que prohíbe la utilización del Glifosato by Aire de Santa Fe on Scribd
“Llamativamente, el intendente entiende que nosotros prohibimos la venta, y argumenta que estaríamos avanzando sobre una facultad que no nos compete, pero no es así: lo que hacemos es regular la forma que se comercializa. Lo que queremos es garantizar que el glifosato se venda en lugares específicos, que lo manejen apropiadamente y donde puedan asesorar al usuario sobre su utilización”, afirmó Cesoni.
Leer más► Canals, el pueblo fumigado donde mueren por cáncer
“El veto nos deja sólo dos posibilidades: o aceptarlo, que equivale a aceptar que se siga vendiendo glifosato libremente y sin controles en la ciudad, o rechazarlo“. Por el momento, los concejales analizan qué camino seguir.
Dejá tu comentario