Excluirlo de los concursos, la medida ejemplar contra un juez Gastón Salmain que está al borde de la destitución
El juez federal de Rosario Gastón Salmain acumula tres causas penales, un procesamiento con orden de prisión preventiva y ahora la exclusión del escalafón por parte del Consejo de la Magistratura.
El juez federal de Rosario Gastón Salmain, fue excluido de cualquier concurso, por el Consejo de la Magistratura.
ElConsejo de la Magistratura de la Nación resolvió apartar al juez federal de Rosario Gastón Salmain de los concursos de selección de magistrados. La decisión, adoptada por la Comisión de Selección presidida por la académica María Fernanda Vázquez, se fundó en que Salmain enfrenta una investigación disciplinaria activa en la Comisión de Acusación del mismo organismo.
El precedente es relevante: es la primera vez que el Consejo excluye a un magistrado en etapa tan temprana del proceso selectivo. Lo contrario parecería un despropósito, es decir, que Salmain pueda postularse, cuando enfrenta una tormenta judicial.
Una medida ejemplar: el juez Gastón Salmain no puede concursar
La medida alcanzó de manera concreta el Concurso Nº 447, convocado para cubrir el Juzgado Federal de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo Nº 1 de San Justo, provincia de Buenos Aires. Salmain estaba inscripto y buscaba avanzar. Según fuentes del organismo, la exclusión podría replicarse en otros concursos en que el magistrado figura anotado, lo que ampliaría el efecto institucional de la resolución.
La consejera instructora del expediente disciplinario, María Alejandra Provítola, elaboró el informe que fue determinante para apartar a Salmain. Si bien la decisión se comunicó como unánime, el registro audiovisual de la sesión muestra que uno de los integrantes no acompañó con su voto.
Consejo de la Magistratura caso Gaston Salmain 2
El Consejo de la Magistratura de la Nación decidió apartar a Gastón Salmain de todos los concursos judiciales.
El avance de la causa contra el juez federal Gastón Salmain
La Cámara Federal de Apelaciones de Rosario —presidida este año por Aníbal Pineda e integrada por Silvina Andalaf y Elena Vidal— ya confirmó el procesamiento dictado por el juez federal Carlos Vera Barros. El Consejo tiene ahora el camino despejado para avanzar hacia el juicio político.
En diciembre de 2025, Vera Barros procesó a Salmain junto al financista Fernando Whpei y el operador judicial Santiago Busaniche por cohecho pasivo agravado, incumplimiento de los deberes de funcionario público y prevaricato. El juez concluyó que los tres acusados llegaron a un acuerdo para manipular un expediente judicial de manera contraria a derecho.
El procesamiento incluyó una orden de prisión preventiva, que sin embargo no se puede ejecutar: la Ley 25.320 de fueros lo protege mientras dure su mandato. Sí tiene prohibición de salida del país y embargo patrimonial.
El fallo de la Cámara federal incluyó que Salmain fuera detenido con tobillera electrónica, aunque la medida quedó luego suspendida por su condición de magistrado en ejercicio. El caso incluye el testimonio de Whpei como imputado colaborador, quien describió con precisión el mecanismo mediante el cual se habría solicitado el pago indebido.
Salmain, Whpei, Busaniche, Bailaque y un enorme entramado de corrupción
La historia empezó el 5 de diciembre de 2023, a cinco días del cambio de gobierno. Salmain firmó una medida cautelar que habilitó al fideicomiso Attila S.R.L. —controlado por Whpei— a comprar diez millones de dólares al tipo de cambio oficial, en pleno cepo cambiario. La operación le habría permitido a Whpei vender esas divisas en el mercado paralelo y embolsar la diferencia.
Según la declaración del arrepentido, Salmain y Busaniche exigieron una coima equivalente al diez por ciento de esa diferencia. A los precios de aquel momento, eso representaba unos doscientos mil dólares. Pero el plan se derrumbó el 13 de diciembre. Milei asumió, la brecha cambiaria se pulverizó y el margen de ganancia quedó reducido a diecinueve mil dólares.
"Cuando llegan los fondos, Milei devalúa y eso significó solo 19.000 dólares. Busaniche me saca cagando y después me exigió la diferencia, amenazando con denunciar si no se pagaba", declaró Whpei. Cuando el financista se negó a pagar la diferencia, la denuncia se concretó. Y Whpei respondió con una confesión que abrió la caja de Pandora.
Fernando Whpei2.jpg
El financista arrepentido Fernando Whpei, quien complicó con sus declaraciones a Salmain, Bailaque y Busaniche.
Los fiscales federales que llevan la causa en Rosario llevan meses cruzando datos y geolocalizando teléfonos para corroborar cada punto de la confesión. Whpei describió reuniones en el despacho de Salmain, en el primer piso de la calle Entre Ríos, para hablar de cuestiones técnicas, mientras los arreglos económicos se cerraban con Busaniche en un hotel y en un bar del centro de Buenos Aires. El pago debía hacerse en billetes físicos.
Busaniche es el mismo operador que aparece en la causa contra el exjuez federal Marcelo Bailaque, quien llegó a juicio oral acusado de haber montado una estructura delictiva desde su despacho para favorecer causas vinculadas al narcotráfico y el lavado de dinero a cambio de pagos en efectivo, viajes y reformas en su vivienda. Los fiscales Juan Argibay Molina, Sergio Rodríguez y Federico Reynares Solari pidieron diez años de prisión para Bailaque. La conexión entre ambos casos no es casual.
Whpei también declaró que fue el propio Busaniche quien, valiéndose de contactos con senadores nacionales, impulsó la designación de Salmain como juez federal en Rosario en 2023. El operador actuó como articulador en ambas tramas.
La causa por el aumento de fallos por demandas jubilatorias en el juzgado de Salmain
Hay una segunda causa que agrega una dimensión distinta al caso. Desde que Salmain llegó a Rosario —donde los juzgados federales tienen competencia tanto penal como civil y comercial, a diferencia de Comodoro Py—, los fallos contra el Estado Nacional por demandas jubilatorias se multiplicaron de manera inusual. Montos millonarios, tiempos de resolución llamativamente cortos. Tanto la ANSES como la Procuración del Tesoro detectaron patrones atípicos en la asignación y el tratamiento de los expedientes.
En julio de 2025, el fiscal Reynares Solari abrió de oficio un legajo para investigar si hubo direccionamiento indebido de causas hacia determinados estudios jurídicos, que habrían recibido fallos favorables con una celeridad poco habitual. Cuando fue notificado, Salmain se excusó de todas sus causas previsionales. El resultado fue un colapso operativo en el fuero.
En marzo de 2026, el juez de Garantías Román Lanzón ordenó el levantamiento del secreto fiscal, bancario y bursátil sobre todos los movimientos de Salmain desde su llegada a Rosario. La defensa alegó arbitrariedad y lesión de garantías constitucionales. Lanzón zanjó la discusión: "No puede haber secreto cuando lo que se investiga es el uso de información privilegiada y la posible comisión de delitos contra la administración pública".
El antecedente por intento de soborno que Salmain siempre omitió
Hay un antecedente que Salmain nunca quiso que se conociera y que terminó siendo central para entender cómo llegó adonde llegó.
Hace veinte años, cuando daba sus primeros pasos en la carrera judicial, fue cesanteado de la Justicia Federal de Capital Federal por ofrecer un soborno para direccionar un expediente. Según reconstruyó el periodista Hernán Lascano, Salmain intentó sobornar a una empleada de Mesa de Entradas, Florencia Depetris, para que violara el sistema informático de la Cámara Federal de la Seguridad Social y dirigiera determinadas ejecuciones previsionales hacia el tribunal donde cumplía funciones. Por las tardes, Salmain trabajaba en un estudio jurídico que tenía interés directo en esos expedientes.
La Corte Suprema de la Nación, por unanimidad de sus siete ministros, firmó la resolución 39/02 del 11 de junio de 2002, disponiendo su cesantía "por violar reglas de conducta irreprochable". Se inició además una causa penal por falsedad documental que terminó con una probation y un sobreseimiento dictado por el juez Rodolfo Canicoba Corral.
Esa cesantía debería haberlo alejado para siempre de la carrera judicial. Pero Salmain encontró una salida: simplemente omitió ese antecedente cada vez que se presentó a concurso. Lo hizo en más de treinta oportunidades a lo largo de los años. En 2018, la terna que integró fue remitida al Poder Ejecutivo. Durante el gobierno de Alberto Fernández obtuvo el acuerdo del Senado, y en 2023 fue designado juez federal en Rosario. Los antecedentes tienen carácter de declaración jurada. Nadie lo detectó.
El engaño salió a la luz en 2025, a partir de investigaciones periodísticas y de una presentación de la diputada santafesina Lionella Cattalini, la misma legisladora que había impulsado la denuncia contra Bailaque. El presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, ordenó abrir el expediente AAD 110/2025 y remitir las actuaciones al Consejo de la Magistratura.
