LEER MÁS ► Diego Leuco se despide de su trabajo: los motivos de su renuncia
La crítica, realizada por una cuenta de nombre @GiDavidswright, argumentaba que el estilo de la entrevista de Granados, "coloquial pero ordinario", no mostraba un esfuerzo por conocer a fondo al entrevistado. En sus palabras, la mujer escribió: "Una cosa es ser coloquial y tener llegada a los jóvenes, otra cosa es ser ordinario y no haber leído absolutamente nada para interiorizarte sobre la persona que vas a entrevistar". A pesar de que la usuaria intentó no etiquetar a los involucrados, Migue no tardó en responder.
Con su característico tono provocador, Granados replicó: "Coincido con lo de vieja. Si me permitís me gustaría agregar resentida, pelotuda y malcogida. Seguro haremos más cosas con Francis, la pasó bárbaro". Esta respuesta desató una serie de comentarios, donde la usuaria le contestó que, aunque podía considerarlo "pelotuda", ella nunca llegaría a sus talones, invitándolo a educarse.
El intercambio continuó con Migue reafirmando su enfoque descontracturado para La Cruda y pidiendo a la mujer que "cerrara el orto" si no comprendía el concepto del podcast, destacando que su estilo no incluye adulaciones ni formalismos.
El cruce se convirtió rápidamente en tendencia en X, generando una gran cantidad de reacciones. Mientras algunos defendieron a Granados, otros lo criticaron duramente por su falta de respeto. “Este tipo no es normal. No se le habla así a nadie”, “La diferencia entre una persona educada y un matoncito vulgar”, y “No se banca una crítica constructiva de una mina random en Twitter” fueron algunas de las opiniones que circularon.
Por otro lado, la mujer que inició el conflicto, identificada como arquitecta, se mantuvo al margen de la polémica, aclarando que su intención nunca fue generar un enfrentamiento. "Juro que fue sin ánimo de quilombo, sino lo hubiera arrobado", comentó, explicando que preferiría tener solo dos seguidores si eso significaba evitar conflictos innecesarios.
