ver más

Apartaron al juez que debía decidir sobre la detención de Chiqui Tapia y Toviggino

La Cámara Federal de Tucumán apartó al juez Sebastián Argibay, que debía resolver el pedido de detención contra Claudio “Chiqui” Tapia y Pablo Toviggino por presunta asociación ilícita y lavado de activos.

La causa judicial que involucra al presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, y al tesorero Pablo Toviggino sumó un nuevo capítulo de alto impacto: la Cámara Federal de Tucumán decidió apartar al juez Sebastián Argibay, quien debía definir el pedido de detención impulsado por el fiscal federal Pedro Simón.

El expediente investiga presuntas maniobras de asociación ilícita y lavado de activos vinculadas al manejo de fondos dentro de la AFA, en una causa que viene generando fuerte repercusión dentro del fútbol argentino y en la Justicia federal.

LEER MÁS ► Piden detener a Tapia y Toviggino: investigan propiedades y presunto lavado en Santiago del Estero

Según trascendió, el apartamiento del magistrado se produjo en medio de cuestionamientos sobre su imparcialidad para intervenir en el expediente.

La principal sospecha giraba en torno a un supuesto vínculo comercial entre Argibay —o familiares directos suyos— y Toviggino, relacionado con la venta de una finca que habría sido escriturada por debajo de su valor real.

De acuerdo con distintas versiones judiciales, la operación habría involucrado a una hija del juez y a un hermano del dirigente deportivo, lo que encendió las alarmas dentro del proceso.

Fuentes judiciales confirmaron que la recusación ya estaba prácticamente definida. “Mañana seguramente saldrá publicada la aceptación en el Lex 100. La decisión ya fue tomada”, señaló un camarista sobre la resolución.

Edificio AFA

Apartaron al juez que debía definir el pedido de detención contra Tapia y Toviggino

El pedido de detención contra Tapia y Toviggino sigue sin resolverse

El fiscal Pedro Simón había solicitado la detención tanto de Tapia como de Toviggino al considerar que ambos podrían entorpecer la investigación o incluso eludir la acción de la Justicia.

Sin embargo, ese planteo todavía no fue resuelto y ahora deberá quedar en manos de otro magistrado, lo que genera nuevas demoras en una causa que ya arrastra conflictos de competencia entre distintos tribunales federales.

LEER MÁS ► La Justicia rechazó cerrar la causa por tributos y la investigación contra Tapia sigue en curso

La investigación apunta a una supuesta red de empresas, bienes y operaciones financieras vinculadas a Toviggino y su entorno, bajo sospecha de maniobras irregulares con fondos ligados a la estructura de la AFA.

Qué puede pasar ahora en la causa judicial

Con la salida de Argibay, el expediente entra en una nueva etapa y se retrasa una definición clave sobre el futuro judicial de los dos principales dirigentes investigados.

El conflicto de competencia entre distintos juzgados federales también sigue abierto, lo que complejiza aún más el avance del caso.

Mientras tanto, la causa continúa bajo análisis y mantiene en vilo al mundo del fútbol argentino, especialmente por el peso institucional de Chiqui Tapia dentro de la AFA y la influencia de Pablo Toviggino en la estructura dirigencial.

La resolución sobre el pedido de detención todavía no tiene fecha confirmada, pero el expediente ya se convirtió en uno de los más sensibles del año dentro del deporte y la política judicial argentina.

Temas

Últimas Noticias

Más Leídas