LEER MÁS ► Memoria, verdad y justicia: masiva marcha en Santa Fe a 50 años del golpe de Estado
Villarruel sostuvo que “en las primeras décadas de este siglo hemos vivido el espejismo de que tenemos una política de derechos humanos”, y agregó que, en su visión, se trató de “un uso del pasado con fines cortoplacistas”.
Sus declaraciones aparecieron en el contexto de una nota de opinión de Claudia Peiró, y marcaron su primera intervención pública en la jornada del 24 de marzo.
La vicepresidenta también cuestionó a la clase política por el abordaje de los años 70 y sostuvo que, lejos de cerrar heridas, se profundizaron las divisiones sociales.
“El pasado doloroso es usado para las batallas presentes, como herramienta de una división de la que políticos sin imaginación ni patriotismo buscan sacar partido”, afirmó.
En ese sentido, consideró que la Argentina actual es “más injusta y desigual” y responsabilizó a la dirigencia por utilizar la tragedia histórica con fines electorales.
LEER MÁS ► Mayra Mendoza encabezó una masiva marcha a Plaza de Mayo y lanzó críticas al Gobierno
Villarruel reafirmó su posición en favor de una visión que denomina “Memoria Completa”, que incluye a las víctimas de las organizaciones armadas además de los crímenes de la dictadura.
Sus declaraciones se sumaron al debate político que atravesó el 24 de marzo, en una fecha que, a 50 años del golpe, volvió a poner en discusión cómo se construye la memoria y qué lugar ocupa en el presente argentino.
