Competencia y medidas cautelares, los planteos que se tratarán el próximo miércoles en la causa de espionaje ilegal

En el banquillo de los acusados se encuentra Marcelo Sain, exministro de Seguridad de Santa Fe, quien fue imputado como jefe de una asociación ilícita y por violación a la ley nacional de inteligencia. El martes se realizará la audiencia de medidas cautelares y el miércoles audiencia sobre competencias.

El martes y el miércoles habrá audiencias importantes en la causa que investiga a Marcelo Sain, el exministro de Seguridad de Santa Fe.

Maiquel Torcatt / Aire Digital

La causa que investiga por presunto espionaje político, empresarial y judicial al exministro de Seguridad de Santa Fe, Marcelo Sain, tendrá un nuevo avance entre el martes cuando, en una audiencia de medidas cautelares, se defina cómo transitará la investigación el exfuncionario del gobierno provincial.

La audiencia tendrá lugar en tribunales y será ante el juez de la Investigación Penal Preparatoria, Nicolás Falkenberg, que deberá resolver bajo qué tipo de cautelar atraviesan la causa tanto Sain como también el exsecretario de Seguridad Pública, Germán Montenegro, y la contratada del ministerio, Agustina Moulins. Todos representados por el abogado Hernán Augusto Montero.

El pedido de cautelares será formalizado por los fiscales del caso, Ezequiel Hernández y Federico Grimberg, que imputaron a los exmiembros de la cartera de Seguridad de conformar una asociación ilícita (en carácter de jefe para Sain) y violación a la ley número 25.520 de Inteligencia Nacional, entre otros delitos.

Tales cargos fueron luego de acusar al presunto grupo criminal de haber coordinado una estructura que recopilaba ilegalmente información de personas físicas y jurídicas mediante la confección de “perfiles” o “dossier”.

Si bien aún resta realizarse la futura audiencia, trascendió que existiría un principio de acuerdo entre Fiscalía y la defensa de los tres imputados para que transiten la causa con medidas alternativas a la prisión. Como, por ejemplo, fijar domicilio, prohibición de contacto con las víctimas y salida del país.

De igual manera, resta saber cuáles serán los pedidos que pretendan las querellas del caso: el Estado provincial (por medio del fiscal de Estado, Ruber Weder), el diputado provincial, Maximiliano Pullaro, el gremio Upcn, los abogados Evelin Andriozzi y Jorge Bedouret, y el empresario de medios de Rosario, Gustavo Scaglione.

Hernán Augusto Martínez es el abogado del exministro de Seguridad de Santa Fe, Marcelo Sain.

Por el caso existe, además, un planteo de incompetencia realizado por la defensa de Sain, que mediante un escrito presentó un pedido ante la Oficina de Gestión Judicial para que la causa pase a tramitarse al fuero federal. Tal solicitud será analizada el mismo miércoles ante el juez penal Jorge Patrizi.

El planteo no es nuevo, sino que es la segunda vez que Sain -por medio de su abogado- solicita que las actuaciones del caso sean remitidas a la Justicia federal. Anteriormente, había presentado un pedido que fue rechazado por el juez federal Reinaldo Rodríguez, que al no tener conocimiento sobre qué tipo de delitos implicó el caso, decidió rechazar la competencia.

De ser aceptado o rechazado el pedido y en caso de que alguna de las partes queden disconformes, el planteo pasaría a ser tratado por la Cámara de Apelaciones en lo Penal de Santa Fe. En caso de pasar al federal, se deberá determinar cuál de los dos Juzgados federales de Santa Fe (el N°1 y el N°2) pueden quedar al frente de la causa y a su vez si alguno toma la competencia o la rechaza.

Si no fuera aceptada la competencia del federal, deberá ser en ese caso la Corte Suprema de Justicia de la Nación quien debería zanjar el conflicto entre los fueros, situación que dilataría los tiempos de la causa que surgió en agosto del 2021 a partir de una denuncia presentada en la Fiscalía de Delitos Complejos.