ver más

Muerte digna o eutanasia: qué pasa en Argentina y por qué sigue el debate

Aunque existe una ley de muerte digna, la eutanasia no está regulada en Argentina. Especialistas advierten sobre vacíos legales y falta de debate.

La diferencia entre muerte digna y eutanasia sigue generando confusión en Argentina, donde existe una ley que permite rechazar tratamientos, pero no una norma que habilite la intervención médica para provocar la muerte a pedido del paciente.

El médico Carlos Soriano, referente en bioética y autor de proyectos legislativos, advirtió en diálogo con Ahora Vengo, por AIRE, que esta distinción es clave para entender el escenario actual.

Muerte digna vs. eutanasia: dos conceptos diferentes

Embed - Eutanasia en ESPAÑA: el caso de Noelia Castillo que conmociona al mundo

En Argentina, la ley de muerte digna vigente desde 2012 reconoce el derecho de los pacientes a rechazar tratamientos médicos, incluso aquellos que prolongan la vida. Esto incluye la posibilidad de suspender hidratación, alimentación artificial u otras intervenciones cuando se trata de enfermedades irreversibles o con sufrimiento intenso.

A diferencia de la muerte digna, la eutanasia implica una acción médica directa destinada a provocar la muerte del paciente, siempre a pedido explícito de este.

La eutanasia implica una intervención activa del médico, a diferencia de la muerte digna. Soriano explicó que este procedimiento requiere controles estrictos, evaluaciones médicas múltiples y garantías de que no existan alternativas terapéuticas.

Eutanasia en Argentina: proyectos sin tratar

Actualmente, existen al menos seis proyectos de ley sobre eutanasia presentados en el Congreso desde 2021, pero ninguno fue debatido.

Muerte digna Carlos Soriano

El médico Carlos Soriano, referente en bioética y autor de proyectos legislativos.

Para el especialista, esta falta de tratamiento refleja una deuda del sistema político frente a una demanda social creciente.

Muerte digna: un derecho poco conocido

Uno de los principales problemas, según Soriano, es el desconocimiento de la legislación vigente. Muchas personas no saben que pueden rechazar tratamientos o dejar directivas anticipadas sobre su atención médica.

El desconocimiento impide que muchos pacientes ejerzan sus derechos. Esta falta de información limita la autonomía de los pacientes, especialmente en situaciones críticas.

LEER MÁS ► Eutanasia: el caso Noelia Castillo y un debate global

Eutanasia y cuidados paliativos: un debate complementario

El especialista remarcó que no se trata de opciones excluyentes. Los cuidados paliativos buscan aliviar el sufrimiento, pero no siempre logran resolver todos los casos.

En ese contexto, la eutanasia aparece como una alternativa en situaciones extremas.

LEER MÁS ► Noelia Castillo y los casos históricos de muerte digna

Muerte digna vs. eutanasia: el desafío pendiente

El debate en Argentina continúa abierto. Mientras tanto, pacientes y familias enfrentan decisiones complejas en contextos de vulnerabilidad.

El desafío es ampliar derechos sin perder garantías éticas y médicas.

Para Soriano, avanzar en este terreno implica no solo legislar, sino también informar y generar un verdadero empoderamiento social.

Temas

Últimas Noticias

Más Leídas