Audiencia clave en los Tribunales de Rosario por la reforma constitucional
Este jueves, en los Tribunales de Rosario, se llevará a cabo una audiencia vinculada al recurso de inconstitucionalidad presentado por La Libertad Avanza, respecto a la sanción de la ley de necesidad de reforma constitucional. El gobierno dará su mirada.
Este jueves, en los Tribunales de Rosario, se llevará a cabo una audiencia de partes entre La Libertad Avanza y el gobierno de Santa Fe. La citación judicial tiene que ver con el recurso de inconstitucionalidad presentado por el partido libertario contra la sanción de la ley de necesidad de la reforma constitucional.
La audiencia está convocada para las 11 y será encabezada por el juez Ezequiel Zavale. Por parte del gobierno, concurrirá un abogado, integrante del equipo de trabajo de la Fiscalía de Estado, a cargo de Domingo Rondina. Por la LLA, irán los diputados nacionales Romina Diez y Nicolás Mayoraz.
Te podría interesar
LEER MÁS ► Reforma constitucional: los libertarios plantearon la inconstitucionalidad ante la Justicia
El planteo libertario ante la justicia
Los partidos libertarios de La Libertad Avanza y Vida y Familia presentaron a fines de diciembre ante la justicia un planteo de inconstitucionalidad respecto a la ley que declara la necesidad de una reforma de la Carta Magna santafesina.
La presentación, radicada ante la jueza Civil y Comercial de Rosario, Susana Gueiler, hace foco en tres puntos clave de la ley sancionada por la Legislatura: un supuesto exceso por parte de los legisladores al determinar el sentido en el que tienen que concretarse las modificaciones; el mecanismo para la elección de los convencionales y la discriminación arbitraria de los miembros del Poder Judicial para ser convencionales.
En diálogo con AIRE, el diputado nacional por La Libertad Avanza y candidato a convencional, Nicolás Mayoraz, explicó que la ley de declaración de necesidad de reforma constitucional “se excede en los límites que le da la Constitución para convocar a reformarla. Se habilita que los legisladores pueden decir qué artículos o aspectos se pueden reformar, pero no decir cómo. El contenido lo define la convención constituyente”.
LEER MÁS ► Javier Milei ya definió su candidato para las elecciones de convencionales en Santa Fe
“En esta ley hay muchos artículos en los que el legislador se excede y define el contenido de la reforma. Eso no se puede y lo ha dicho la Corte más de una vez”, agregó el legislador nacional.
"Fue discutido entre gallos y medianoche"
Luego, en cuanto al mecanismo de elección de convencionales, Mayoraz consideró que “es inconstitucional porque el artículo 114 dice que se eligen de forma directa, todos los electores eligen a todos los convencionales”, y precisó: “Acá, en vez de elegir a los 69, vamos a elegir 51. 50 por la lista y uno por el departamento donde vivís. Los santafesinos van a elegir 51 y no a todos”.
Por otro lado, el diputado nacional mencionó la “discriminación arbitraria a miembros del Poder Judicial”, y expresó que “la Constitución dice que no hay incompatibilidad con cargos municipales, provinciales y nacionales. Cualquier ciudadano puede ser convencional”.
LEER MÁS ► Siguen confirmándose candidatos a convencionales constituyentes: ya están Mayoraz y Granata
Mayoraz también deslizó otras críticas, más de índole política. Según el libertario, el tema “fue discutido entre gallos y medianoche y sin discusión previa ante la sociedad. El proyecto se votó en menos de 72 horas con dictamen sacado de prepo y con una mayoría a la madrugada”.
De todos modos, el diputado remarcó que “creemos en la reforma, pero hay que tomarlo enserio y acá no se lo tomó en serio”.