ver más

Sigue el juicio por el caso Maros Turismo y crece la expectativa por dos testigos cruciales

El debate comenzó la semana pasada y por la sala pasaron hasta el momento clientes de la firma que compraron viajes al exterior que nunca lograron hacerlos.

El juicio por el caso Maros Turismo, que investigó una presunta estafa con la venta de viajes al exterior, sigue en los tribunales de Santa Fe y crece la expectativa por la declaración de dos testigos cruciales de la causa.

El debate comenzó el pasado 20 de abril y se da ante un tribunal integrado por los jueces Celeste Minniti, Pablo Busaniche y Pablo Spekuljak que analizan las pruebas presentadas tanto por la Fiscalía, querella y las respectivas defensas.

LEER MÁS ► A nueve años del inicio de la causa, comenzó a medias el juicio por la estafa del caso Maros Turismo de Santa Fe

Por la causa, se encuentran siendo juzgadas cuatro mujeres ligadas a la empresa que hasta su cierre 2017 funcionó en calle 1° de Mayo al 6300 de la ciudad de Santa Fe. Se trata de Marcela Arevalo (60) y Ana Felice (84) -ambas madre e hija- a las cuales el bloque acusador les pide 9 y 7 años de prisión; Lucila García (34), que era empleada de la agencia, e Ivana Álvarez Flores (49), identificada como la “idónea” de la firma, las cuales afrontan un pedido de condena de 9 y 6 años de cárcel.

juicio por maros turismo 2

Cuatro mujeres se encuentran siendo juzgadas desde marzo pasado.

Por la sala de audiencias pasaron hasta el momento clientes que en su momento compraron paquetes turísticos en el Caribe y Estados Unidos a los cuales no pudieron acceder y mucho menos disfrutar con posterioridad al hecho.

Los viajes que no fueron de Maros Turismo

Entre los testimonios que se escucharon este lunes estuvo el del padre de una chica que en su momento había planificado viajar hasta Cancún con un grupo de compañeros del colegio. Si bien los vuelos estuvieron garantizados, el hombre explicó que cuando su hija y el contingente llegaron a destino descubrieron que el hotel no era por el que habían pagado y además que tenían reserva solamente por dos noches cuando el paquete era por siete.

Otro testigo, comentó que contrató en Maros Turismo un paquete turístico en la empresa ya que la idea era poder viajar a México junto con dos familias amigas pero ninguno pudo hacerlo tras la detención de la dueña y el resto de las empleadas ligadas a la firma.

maros turismo estafa

El 3 de enero de 2017 clientes de Maros Turismo fueron hasta la empresa y se enteraron que sus viajes no iban a realizarse.

Por su parte, un comerciante santafesino pasó por la sala y recordó que si bien no le compró un paquete turístico a Arevalo, si le pagó la gestión de los vuelos a Disney, a donde pensaba llevar a su familia. Su testimonio fue más crudo ya que acusó a la agencia de viajes de utilizar su tarjeta para comprar otros viajes. “Ni un peso me devolvieron”, dijo en el tramo final de su declaración.

Las quejas por la lentitud de la Justicia de llevar el caso a juicio (ya que la causa tardó 9 años y cuatro meses) también estuvieron presentes este miércoles. Así lo puso de manifiesto, por ejemplo, una damnificada que, luego de contar el viaje que no pudo hacer su hija, se quejó: “Me parece una burla que después de 9 años me pregunten por fechas”.

Dos testigos cruciales

Si bien hasta el momento quienes declararon ante el tribunal fueron damnificados, está previsto que en los próximos días pasen por la sala dos testigos que pueden ser claves para el juicio.

Uno de ellos, es el perito oficial del Poder Judicial, Germán Pérez, que deberá explicar que resultado le dio la pericia contable realizada en el marco de la causa. En este sentido, fue citado para indicar cuál fue el monto total de los pagos efectuados por los contratantes conforme los recibos de pago que fueron acompañados por los mismos.

LEER MÁS ► Caso Maros: Se encamina la primera condena

También, cuál fue el monto total de los pagos efectuados por los imputados, mediante transferencias bancarias y/o depósitos a las cuentas de titularidad de los diferentes mayoristas y si es posible determinar, en cada caso, el destino concreto que tuvieron esos pagos, y dé las razones técnicas sobre tal afirmación.

Por otro lado, está citado a declarar Miguel Ángel Correa, quien al momento del hecho era pareja de Arevalo y fue el único que aceptó firmar un juicio abreviado por tres años de prisión en suspenso y declararse culpable del delito de estafa.

Temas

Últimas Noticias

Más Leídas