Pullaro: “La guardia de protección de testigos llamó a Cejas a las 21:00 y todo estaba bien”
El asesinato del agente de Policía Pablo Cejas conmociona a la ciudad de Santa Fe este martes. El ministro de Seguridad, Maximiliano Pullaro, se refirió al tema en conferencia de prensa.
Te podría interesar
Consultado sobre si el crimen de Cejas está relacionado a las denuncias por corrupción policial y connivencia con el narcotráfico que el agente había realizado en vida, el ministro sostuvo que “eso es parte de la investigación que está llevando adelante el fiscal Nessier. En principio hay varias hipótesis, pero la hipótesis más fuerte no es esa“.
“Nosotros estuvimos en contacto con Pablo Cejas porque estaba dentro del sistema de protección de testigos y de víctimas vulnerables. Ayer a la mañana había tenido una entrevista y no había reportado ninguna novedad. Alrededor de las 9 de la noche se había comunicado con él la guardia del servicio de protección de testigos y él mismo había reportado una situación de total tranquilidad, sin nada que alterara su rutina o algo que pudiese poner en alerta al personal de la Dirección”, detalló Pullaro.
“El desencadenante de este hecho gravísimo de violencia extrema, ocurrió una hora y media o dos después de la última comunicación de la guardia con Pablo Cejas. Es un hecho conmocionante y de trascendencia social, por el actor que termina ultimado y por las diferentes denuncias que hizo entre 2013 y 2015″, agregó.
Respecto a esas denuncias, el ministro manifestó que “durante el gobierno de Lifschitz y de mi gestión como ministro, el secretario de Control se reunió con Pablo Cejas y él no hizo denuncias puntuales que tuvieran que ver con corrupción en la fuerza. A nosotros nos reclamó por traslados arbitrarios dentro de la Unidad Regional I, que fueron informados al Ministerio Público de la Acusación. Las denuncias de otro tenor que había hecho eran bastante anteriores”, explicó Pullaro e insistió: “Desde el gobierno de la provincia estamos a disposición de los fiscales que investigan estas situaciones”.
Finalmente, señaló que “en una investigación preliminar no se puede descartar nada. Simplemente decimos que hay diferentes hipótesis y la más fuerte no apunta a las denuncias que Cejas realizó en el pasado”.