Estafas a turistas: los acusados quedaron en prisión preventiva
El móvil de Aire de Santa Fe informó como primicia desde Tribunales que los responsables de la agencia de turismo Maros quedaron en prisión preventiva. Están acusados de estafar al menos a 160 personas de toda la región que pagaron miles de dólares por viajes que nunca han de realizar.
Te podría interesar
Tras una audiencia prolongada (comenzó a las 9 de la mañana, tuvo dos cuarto intermedios y finalizó a las 14:30), el juez Jorge Patrizi dispuso la prisión preventiva para las tres personas imputadas: se trata de Marcela Arévalo (quien era la “cara visible” de la agencia), Miguel Correa (empleado) y Ana Felice (madre de Arévalo y titular de la empresa ante la AFIP). En el caso de esta última, se le otorga el beneficio de cumplir con la medida restrictiva en su domicilio debido a su avanzada edad (71 años).
La defensa de los acusados argumentó que no se había tratado de una estafa, sino de una “mala administración”, en un intento por torcer la historia de la causa y hacer que esta pasara del fuero Penal al fuero Civil y Comercial. La Fiscalía entendió esto como una maniobra distractiva por parte de los abogados defensores y el magistrado entendió que por las características de lo sucedido está conformado el delito de estafas reiteradas, por lo que debe juzgarse de acuerdo a los correspondientes artículos del Código Penal Argentino.
Además de distintas formas de malversación del dinero pagado por los turistas, quedó demostrado también que los imputados incurrieron en la falsificación de firmas de clientes, en al menos cinco casos.
Arévalo declaró e intento explicar el origen del problema financiero, que sería un cuantioso robo sufrido por la agencia meses atrás. Sin embargo, el juez entendió que seguir ofreciendo y vendiendo viajes en esa condiciones, sin admitir ante los clientes la realidad financiera de la empresa, fue “obrar de mala fe”.
El fiscal Omar de Pedro habló con la prensa tras la audiencia y dijo que el dictado de la prisión preventiva “es lo que correspondía: hay suficientes elementos que muestran que esto no se trató de un simple incumplimiento contractual, sino que se trató de numerosas y reiteradas maniobras para engañar a la gente con la finalidad de que entregaran dinero en efectivo o permitieran la manipulación de sus tarjetas de crédito, lo que se realizaba a través de la falsificación de sus firmas. Esto está acreditado por informes elaborados por los peritos de la Corte”, manifestó.
La fiscal María Lucila Nuzzo, por su parte, señaló que “respecto a la participación en los hechos de la señora Felice, madre de Arévalo, el juez entendió que ella tuvo que ver en estas maniobras fraudulentas, porque sin la titularidad de las cuentas y sin su firma en la titularidad de la empresa no se podría haber llevado adelante este negocio”.