Corrupción policial: habrá más imputaciones en varias causas

Leer más ► Entradera de barrio Barranquitas: “Perdoname loco, nos equivocamos de casa”

En un primer momento las actuaciones se mantuvieron en reserva, y las audiencias imputativas y de prisión preventiva se realizaron sin presencia de público en la sala. El fiscal dijo que esta decisión se tomó por varias irregularidades: “en el momento que fueron aprehendidos los policías se había hecho presente un familiar de ellos, también policía, en la comisaría, preguntando quien había estado a cargo del procedimiento, cuando recién se había dado la orden de detención”.

Y continuó: “dos días después, uno de los policías que participaron de la detención sufrió una grave situación de amenaza en su domicilio, dos personas en moto con armas le exigían que cambie la declaración porque si no iban a sufrir las consecuencias”.

Hernández también explicó por qué remitió parte de las actuaciones a la justicia federal: “en el curso de la investigación se obtuvo información de uno de los teléfonos celulares que fue remitida a la justicia federal porque detectamos que podía tener que ver con narcotráfico y tráfico de armas”.

Leer más ► Simulaban allanamientos para “mejicanear” a narcos locales

Al referirse al BMW secuestrado en una gomería al día siguiente de las detenciones, el fiscal explicó que ese era el vehículo de Celer, y que se supo de su existencia por las propias manifestaciones del imputado. Una vez trasladados a la comisaría, Celer insistía en que lo dejen ir “a buscar algo” al auto.

“Se notificó a la fiscal en turno, la dra. Arri, quien dispuso que se requise el vehículo y se encontraron varios teléfonos celulares y un arma 9 mm. que estaba radicada en la provincia de Córdoba” detalló el fiscal.

Horas OSPE

En relación a la investigación por defraudación al estado a través del manejo de las horas OSPE, Hernández manifestó que “hemos tomado más de 30 imputativa en un año, eso incluye algunos jefes de la fuerza”.

A continuación detalló: “La semana pasada imputamos a tres jefes de la policía motorizada y la agrupación CUERPOS por la maniobra, que entendemos eran quienes organizaban la maniobra al interior de la policía motorizada”.

Hernández explicó de qué manera se deslindan las responsabilidades en una causa tan compleja, que involucra a policías de diferente jerarquía: “por un lado distinguimos entre el personal de calle, que estaba de servicio y al mismo tiempo hacía OSPE, también estaban los jefes que propiciaban que esto suceda de esta manera y les exigían parte del dinero que cobraban de horas extraordinarias. La maniobra de los jefes es considerablemente más grave que la de los demás chicos que superponían las horas ordinarias con las extraordinarias”.

Leer más ► Avanza la causa “horas OSPE”, que ya tiene 33 policías imputados

En cuanto al avance de la investigación, el fiscal precisó que “han ingresado denuncias más recientes de policías recién recibidos” quienes manifestaron que “yo no sabía, pensé que estaba cumpliendo con mi servicio ordinario, me mandaban a caminar esta cuadra y en realidad estaban cobrando un adicional en mi nombre  por custodiar este comercio”.

En relación a estos policías, Hernández reflexionó: “una persona que es engañada de esta manera, o no se da cuenta de la maniobra para la que está siendo utilizada o no le dejan otra alternativa que cumplir, no merece un reproche penal”.

Por último, confirmó que “hemos terminado con las imputaciones a la motorizada, que es una parte de la agrupación CUERPOS (….) Vamos a seguir con otras fuerzas, tenemos proyectado antes de fin de año imputar a por lo menos siete personas más”.

La causa del Comando de la Costa

Por último el fiscal se refirió a la investigación que se sigue contra los policías que pertenecían al Comando de la Costa y que fueron denunciados por varias personas en relación a delitos que habrían sido cometidos durante el desempeño de sus funciones.

Hernández expresó que en “los casos de violencia policial suelen ser las víctimas jóvenes humildes que pueden tener relación con el delito, pero eso no quita que la conducta de los policías pueda ser absolutamente reprochable”, y explicó que un fallo de cámara reciente que confirma la prisión preventiva expresa “de ninguna manera puede combatirse el delito cometiendo más delito”.

Leer más ► Por primera vez, habló Nadia Soperez, exsubjefa del Comando de la Costa

Por último, el fiscal reflexionó que “si hay un joven que comete un delito, si la policía hace bien las cosas, si el fiscal hace bien las cosas y el juez hace bien las cosas el resultado va a ser que cumpla una condena en prisión. Si en esa condena hay alguien que no hace bien su trabajo, como puede ser en este caso, que se ingrese a un domicilio sin autorización, que en lugar de ser imputado se le arranque una confesión a los golpes o encontrar elementos sustraídas a raíz de torturas a personas relacionadas ni siquiera muchas veces con quien ha cometido el delito, de ninguna manera hay éxito en esos términos porque la persona pasa a ser considerada una víctima”.