En su acusación, el procurador Jorge Barraguirre pidió que el magistrado sea destituido por “gravísimos errores” e “ignorancia manifiesta del derecho”. Por su parte, la defensa de Della Siega, a cargo de los abogados Juan Parachú y Esteban Romero, argumentó que las fallas señaladas se deben a una crisis estructural del fuero de Familia.
Los motivos de la destitución de Fabio Della Siega
Dos semanas atrás, durante la audiencia de vista de causa, Barraguirre expuso “inaceptables violaciones de derechos fundamentales” cometidas por Della Siega y aclaró que “no se oponen reparos a si el juez tenía que otorgar o modificar un régimen de cuidado personal o un régimen de alimentos”, sino que aclaró que “el problema es cómo lo hizo y a través de qué seguridades o bajo qué ley o lenguaje empleado”.
Uno de los cargos más graves expuesto en la audiencia fue la insensibilidad hacia el derecho de género. Según indicó, “se detectó el uso de estereotipos en las sentencias, donde el juez realizaba juicios de valor sobre la conducta de las madres (calificándolas de ‘buenas’ o ‘malas’) en lugar de aplicar las consecuencias procesales correspondientes”.
tribunales santa fe frente
La votación del Tribunal de Enjuiciamiento de Magistrados no fue unánime: terminó 7 a 4. (Imagen de archivo)
Maiquel Torcatt/ Aire Digital
Además, se le reprochó haber fijado audiencias conciliatorias en expedientes donde existían denuncias previas y reiteradas de violencia de género, exponiendo a las víctimas a sus agresores en contra de los estándares internacionales de protección.
Entre los casos citados, se encuentran:
- Revinculación familiar: Pedidos de contacto de madres con sus hijos que permanecieron sin resolver durante más de tres años.
- Alimentos: Demoras irrazonables de hasta 15 meses en procesos de cuota alimentaria y libramiento de pagos, afectando derechos patrimoniales básicos.
- Cuidado personal: Decisiones de cambio de custodia de menores tomadas sin audiencia previa, sin oír a los adolescentes involucrados y sin realizar indagaciones fácticas suficientes o registros adecuados.
Además, Barraguirre acusó a Della Siega por la “delegación indebida de funciones”. Según expuso ante el Tribunal, el juez delegaba de forma sistemática la elaboración de sentencias —incluso las más complejas y controversiales— a secretarios y empleados.
De acuerdo a testimonios de agentes judiciales, el magistrado solía utilizar frases irónicas como “estudiá el tema y hacelo vos, que seguro te sale más lindo” para evitar redactar sus propios fallos. Se estima que, en un período de siete años, un solo secretario habría elaborado aproximadamente 310 resoluciones de fondo por indicación del magistrado ahora destituido.
AV Jorge Barraguirre_DSC09221_NAF 1200
Jorge Barraguirre, procurador general del Poder Judicial de Santa Fe.
Nico Ferrero / Aire Digital
Otro de los puntos expuestos fue la violencia laboral e indiferencia ante el maltrato. Barraguirre sostuvo que el juez hizo un “abandono de la conducción del órgano” al desentenderse del clima de violencia interna en su juzgado.
Múltiples testimonios recogidos durante la investigación dan cuenta de situaciones de maltrato verbal y psicológico que el magistrado ignoró, las que fueron constatadas por la Corte Suprema y a partir de las cuales fue suspendido un secretario del Tribunal.
El hecho más simbólico citado por la Procuración de la Corte ocurrió cuando una empleada le comunicó, entre lágrimas, que sufría violencia verbal por parte de sus superiores. La respuesta del juez Della Siega fue: “No veo ninguna piña ni ningún moretón, así que acá no pasó nada”.
Así fue la votación
Este martes, el Tribunal de Enjuiciamiento para jueces y magistrados del Poder Judicial de Santa Fe se expidió respecto a la situación de Fabio Della Siega.
Siete de sus integrantes votaron por la destitución: los jueces de la Corte Suprema de Santa Fe Daniel Erbetta, Jorge Baclini y Margarita Zabalza, el diputado José Corral, el senador Felipe Michlig, el representante del Colegio de Abogados de Rosario Lucas Galdeano y la camarista rosarina María Andrea Decó, quien reemplazó al juez de la Corte Eduardo Spuler, actualmente de licencia por enfermedad.
LEER MÁS ► De juzgar "malas madres" a ignorar la violencia laboral: la investigación contra el juez Fabio Della Siega
En tanto, otros cuatro integrantes del Tribunal de Enjuiciamiento se expresaron contra la destitución: los jueces de la Corte Rafael Gutiérrez, Roberto Falistocco y Rubén Weder y la representante del Colegio de Abogados de Venado Tuerto Marisa Ferrero.
El rol clave de una ONG de Santa Fe
En marzo de 2023, integrantes de la Asociación Red Viva Litoral denunciaron a los jueces de familia Liliana Michelassi y Fabio Della Siega, de la ciudad de Santa Fe, por “violación de derechos de mujeres, niños y niñas”.
Oportunamente, fueron escuchadas por la Comisión de Derechos y Garantías de la Cámara de Diputadas y Diputados y luego por el procurador de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe. De esa fecha a esta parte, la jueza Michelassi se acogió a la jubilación, ya que estaba en edad para hacerlo, y la causa de Della Siega siguió su curso.
LEER MÁS ► La Corte Suprema de Justicia suspende a un funcionario judicial por acoso laboral a empleadas de un Juzgado de Familia de Santa Fe
Desde la ONG denunciaron que durante distintos procesos judiciales a cargo de Michelassi y Della Siega, “el comportamiento y la vida privada de las madres pasaron a ser un tema de especial atención, provocando la construcción de una imagen de "mala madre" generadora o merecedora del arrancamiento de su hijo, desviando el foco de las demandas e investigaciones de origen penal".
