ver más

La llevó a bañar y se la devolvieron muerta: el histórico fallo de $17 millones que sacude a las veterinarias

Un fallo histórico en Mar del Plata tras una tragedia en la veterinaria. Conocé los detalles de la millonaria cifra y el precedente que cambia todo para los dueños.

En enero de 2023, la abogada Patricia Stadler dejó a su bulldog francés, "Juanita", en la veterinaria y boutique Animalia de Mar del Plata. Lo que debía ser un simple baño y corte de uñas se transformó en una pesadilla: horas después, recibió un llamado informando que la perra se había descompensado. Al llegar, Juanita ya estaba muerta.

La sentencia: 17 millones de razones para cuidar a las mascotas

El juez Bernardo Diez, del Juzgado Civil y Comercial Nº12, dictó un fallo histórico. La indemnización total asciende a $17.164.000, desglosados de la siguiente manera:

  • Daño moral: el punto clave del fallo, reconociendo el profundo vínculo afectivo y el dolor de la pérdida.
  • Valor de la mascota: reposición del valor de mercado del animal.
  • Gastos derivados: costos adicionales que debió afrontar la dueña tras el hecho.

LEER MÁS►Tiroteo en una escuela de San Cristóbal: un docente conmovió a todos con una canción nacida del dolor

En Mar del Plata, un fallo judicial sin precedentes condenó a una veterinaria a pagar 17.164.000 pesos tras la muerte de "Juanita", una bulldog francés de siete años que fue llevada para un servicio de baño y corte de uñas, en enero de 2023.

En Mar del Plata, un fallo judicial sin precedentes condenó a una veterinaria a pagar 17.164.000 pesos tras la muerte de “Juanita”, una bulldog francés de siete años que fue llevada para un servicio de baño y corte de uñas, en enero de 2023.

Los puntos oscuros del caso

A pesar de las pericias, no se determinó la causa exacta de la muerte, pero el juez fue tajante:

  • Estado de salud: Juanita ingresó sana al establecimiento.
  • Responsabilidad: el animal murió mientras estaba bajo el cuidado exclusivo del comercio.
  • Contradicciones: el fallo remarcó inconsistencias en los relatos del personal de la veterinaria.

"Se hará la autopsia para saber qué le inyectaron sin mi autorización", había expresado Stadler durante el proceso, denunciando una presunta sedación no consentida.

LEER MÁS► Cuarto intermedio en la audiencia del segundo adolescente vinculado al tiroteo en una escuela de San Cristóbal

Un precedente para el futuro

Este fallo en Mar del Plata eleva la vara de responsabilidad para los centros estéticos y médicos veterinarios. Ya no se trata solo de la pérdida de una "propiedad", sino del reconocimiento judicial del sufrimiento emocional que implica perder a un integrante de la familia por negligencia en el cuidado.

Temas

Últimas Noticias

Más Leídas