Ley de Glaciares: continúa la audiencia en Diputados con tensión y reclamos
Tras una jornada marcada por cruces y protestas, Diputados retoma la audiencia por la Ley de Glaciares en medio de pedidos de nulidad.
La discusión por la reforma de la Ley de Glaciares continúa este jueves en la Cámara de Diputados, luego de una primera jornada atravesada por cruces políticos, protestas y cuestionamientos al proceso.
La nueva instancia se desarrollará de manera virtual desde las 10, con la participación de expositores de distintos puntos del país.
Te podría interesar
LEER MÁS ► Ley de municipios: el oficialismo acelera el tratamiento ante los reparos de la oposición
El esquema de audiencias quedó envuelto en polémica tras presentaciones judiciales impulsadas por sectores opositores, que buscan declarar la nulidad del proceso.
El principal cuestionamiento apunta a la decisión del oficialismo de limitar la cantidad de oradores, un punto que generó malestar entre participantes y dirigentes.
Durante la primera jornada, muchos expositores criticaron el tope de 200 representantes provinciales, al considerar que restringe el debate en un tema de alto impacto ambiental.
El miércoles, el Congreso fue escenario de manifestaciones de organizaciones ambientalistas, mientras en el interior del recinto se registraban fuertes intercambios entre expositores y diputados opositores.
La audiencia estuvo encabezada por José Peluc y Nicolás Mayoraz, presidentes de las comisiones de Recursos Naturales y Asuntos Constitucionales.
En ese contexto, la mayoría de los oradores expresó rechazo a posibles avances de la actividad minera en zonas protegidas.
LEER MÁS ► Tarjetas de crédito: impulsan proyectos para poner un tope a las tasas de interés en Argentina
Qué propone la reforma
El proyecto, que ya cuenta con media sanción del Senado, busca redefinir las áreas protegidas para habilitar exploración y explotación económica en zonas periglaciares que hoy están restringidas.
El debate se da en un escenario de alta sensibilidad ambiental y política, con el oficialismo defendiendo la iniciativa y sectores opositores y sociales alertando sobre sus posibles consecuencias.