Augsburguer: “Es inconstitucional un aumento tarifario que no cumpla con una audiencia previa”

La diputada provincial Silvia Augsburguer manifestó en Rebeldes sin siesta que “somos optimistas a pesar del primer revés judicial por la decisión del juez Miño de cuestionar la legitimidad que tenemos como diputados. La presentación la hicimos junto al diputado Palo Oliver y al diputado Rubén Giustiniani, planteando el amparo colectivo, cuestionando la no realización de audiencias previas al aumento de las tarifas, esto lo marca la Constitución en su artículo N°42, y solicitamos una medida cautelar hasta que se resuelva la cuestión de fondo, retrotraer la tarifa a marzo. El juez Miño cuestionó la legitimidad que tenemos de presentar un amparo colectivo y ya hemos apelado la medida y esperamos la resolución de la Cámara Federal la semana que viene y creemos que va a ser favorable”.

 

“Estamos convencidos que la Cámara va a fallar a nuestro favor, ya hay una decena de fallos en todo el país que ya han aceptado las medidas cautelares, y hay más de 100 presentaciones en relación al incremento de la tarifa de gas. Esa enorme cantidad de presentaciones muestra la irracionalidad de la decisión del Ministerio de Energía en el orden nacional; esto va a terminar resolviéndose seguramente por la Corte Suprema, hay ya elevado un per saltum para solicitarle que intervenga en este tema y creo que todas las presentaciones judiciales van a terminar allí”, agregó.

Te podría interesar

 

“Los argumentos de Miño para rechazar el amparo son que no tenemos representatividad para poder expresar el colectivo de usuarios de redes de gas en la provincia de Santa Fe. En parte de los fundamentos dice que hay usuarios que pueden estar de acuerdo con el incremento de las tarifas, creemos que son bastante flojos los fundamentos del fallo por eso seguimos siendo optimistas a pesar de este revés y creemos que la Cámara va a fallar a favor nuestro. En Córdoba tuvieron un primer revés en la primera instancia y luego la Cámara falló a favor de la demanda”, sostuvo.

 

“Lo que pedimos en la cautelar es que retrotraiga la tarifa al mes de marzo, quitando el incremento de tarifa, lo hacemos porque es inconstitucional un aumento tarifario de cualquier dimensión que no cumpla con una audiencia previa. Pero lo hacemos, además, porque es una medida irracional,  hay un montón de personas que están recibiendo sus boletas con aumentos que van en el orden del 1600%. Entonces, elevar la tarifa de un servicio público un 1600% no resiste el menor análisis ni el sentido común. Estamos hablando de servicios públicos, del gas en el comienzo de un invierno crudo, que empezó tempranamente y esto afecta la salud de cualquier familiar que al no poder pagar la tarifa no puede calefaccionarse”, aseguró.

 

“La irracionalidad del gobierno anterior de sostener tarifas en la ciudad de Buenos Aires bajísimas, de 30 y 40 pesos en sectores medios y altos, no justifica un aumento del 1600% en un montón de usuarios, una irracionalidad no justifica otra irracionalidad”, afirmó.

 

 

 

Más noticias de santa fe