LEER MÁS ► Detuvieron a una psicóloga trucha que atendía pacientes en Santa Fe y la región
La imputada está asistida por los abogados defensores particulares Néstor Oroño y Antonela Cardozo y continuará detenida al menos hasta el viernes, cuando se realice la audiencia de medidas cautelares y es posible que se amplíen las imputaciones.
psicologa trucha santa fe 2
La falsa psicóloga fue detenida por la PDI en uno de sus lugares de trabajo
Foto/ Gentileza PDI
Falsa psicóloga
Peresín precisó en la audiencia que Lattanzi realizaba diversas actividades en dos Centros de Día y en un Geriátrico, en los que se presentó como Licenciada en Psicología.
Según la imputación, en uno de los centros de día realizaba acompañamientos, confeccionaba historias clínicas y elaboraba diagnósticos. Concurría al lugar al menos dos veces por semana, y trabajaba de dos a tres horas; en el otro se encargaba de realizar diagnósticos a los pacientes; se estima que solo en el año 2026 realizó diagnósticos a por lo menos 40 pacientes. Sus visitas eran de al menos tres veces por semana, con una duración de tres horas cada una.
Peresín precisó que en estos espacios (y también en el Geriátrico Casa de Mayores), la acusada realizaba la atención de pacientes y trataba habitualmente enfermedades de orden psíquico, “haciendo de esto una práctica habitual sin poseer el título habilitante”.
Durante la investigación, la Justicia secuestró documentos generados por Lattanzi en el marco de su actividad: planillas de pacientes, informes de diagnósticos y una agenda personal donde registraba los diagnósticos de las personas que atendía.
JUEZ Lazzarini.jpg
La audiencia imputativa se concretó ante el juez penal Leandro Lazzarini
También atendió a pacientes particulares: la Fiscalía destacó la situación de una adolescente a la que brindó asistencia, quien terminó siendo asistida en el Hospital Cullen.
De acuerdo con la evidencia, Lattanzi solo aprobó cuatro materias de las 45 que componen la carrera de Licenciatura en Psicología durante 2009 y 2013 en la Universidad Católica de Santa Fe, de donde simuló egresar en 2019: Filosofía en 2009, Biologia en 2010 y Bases biológicas de la Conducta 1 ( 2012 ) y II en 2013
La fiscal precisó en la audiencia que Lattanzi se presentaba en sus redes sociales de forma abierta como Licenciada en Psicología, utilizando diversas cuentas de Facebook e Instagram para promocionar sus servicios; manifestaba contar con un espacio denominado "FARA-BIENESTAR-SALUD", a través del cual se publicitaba bajo los siguientes perfiles y servicios: Psicóloga, Geriatría, Asistencia de adultos mayores, Estética, Acompañamiento terapéutico a domicilio para adultos mayores.
Además de sus perfiles personales y comerciales en redes (como @fara-bienestar-salud y @paz.latta), también figuraba en la página de PSICORED – ÚNITAS, una red de asistencia integral en salud mental, donde se arrogaba grados académicos y títulos profesionales oficiales que no poseía.
Estafas
El monto total del perjuicio económico por las estafas atribuidas a Lattanzi en los distintos lugares donde se desempeñó supera los 10 millones de pesos: más de seis millones corresponden al trabajo realizado en el geriátrico por pacientes que "atendió" entre marzo de 2023 y septiembre de 2025. En cuanto a los centros de día, uno fue perjudicado en aproximadamente cuatro millones de pesos: esta cifra abarca los pagos realizados entre junio de 2025 y abril de 2026.
Hasta el momento, se detectó la atención a una paciente particular entre mayo y noviembre de 2025, cuyo monto de estafa es cercano a los 600 mil pesos. Por último, en el caso del Centro de día donde Lattanzi trabajó desde el año 2022, el monto del perjuicio económico se encuentra aún a determinar.
La denuncia del Colegio de Psicólogos de Santa Fe
El descubrimiento de que el diploma de Lattanzi fue resultado de una investigación realizada por el Colegio de Psicólogos y el MPA, luego de un pedido de información de Jerárquicos Salud.
Peresín explicó que el proceso se inició cuando Jerárquicos solicitó información al Colegio de Psicólogos, ya que Lattanzi había aportado un certificado de matriculación que contenía un código QR a su nombre.
La fiscal explicó desde el móvil de AIRE en Tribunales al finalizar la audiencia que "Ella había presentado una constancia con un QR de matriculación y Jerárquicos lo que pide al Colegio es que le destrabe el QR para poder obtener la información. Ante este requerimiento, el Colegio realizó una investigación interna y aclaró que los profesionales colegiados poseen sus diplomas con firma digital o con la firma escaneada", y no con un QR como había aportado Lattanzi.
Audio ► La palabra de la fiscal Peresín al finalizar la audiencia
Entonces la Presidenta del Colegio de Psicólogos de Santa Fe, María Victoria Castro, presentó una denuncia formal ante el Ministerio Público de la Acusación (MPA). La institución certificó posteriormente que la acusada no se encontraba matriculada.
Además, dos profesionales del Hospital Cullen denunciaron que una adolescente que debieron asistir en la guardia estaba siendo atendida por Lattanzi, pese a que esta no poseía el título habilitante.
Finalmente, la Universidad Católica de Santa Fe confirmó que Lattanzi no es egresada de dicha institución. El secretario académico del rectorado informó que, de las 45 materias de la carrera, ella solo había aprobado cuatro entre los años 2009 y 2013.
peresin2 1.jpg
Rosana Peresín, fiscal del MPA.
Calificaciones legales
Lattanzi fue imputada como autora de los delitos de uso de documento falso en reiteradas oportunidades, ya que utilizó un diploma falso de Licenciada en Psicología, presuntamente expedido por la Universidad Católica de Santa Fe, para presentarse en distintos centros de salud y geriátricos.
También se le atribuyó el delito de usurpación de título y arrogación de títulos profesionales en reiteradas oportunidades, porque Lattanzi se presentó públicamente y en redes sociales como psicóloga, adjudicándose un grado académico y título oficial que no le correspondía.
Lattanzi fue imputada como autora de estafas reiteradas, por haber defraudado a responsables de centros de día, a una mutual de salud y a particulares (incluyendo a una menor de edad y su madre), al cobrar por servicios profesionales de psicología mediante engaño sobre sus aptitudes y títulos universitarios, causándoles un perjuicio económico.
Y finalmente se le atribuyó la autoría del delito de ejercicio ilegal del arte de curar en reiteradas oportunidades: se le atribuyó haber tratado habitualmente enfermedades de orden psíquico en diversos pacientes sin poseer el título ni la autorización requerida para ello.
