Preventiva para el ex edil imputado por doble tentativa de homicidio
El momento del ataque
El pasado 7 de julio dos mujeres se presentaron en un domicilio de la localidad de Sastre para notificar una resolución judicial que determinaba que E. Gimenez debía abandonar el domicilio luego de una denuncia de su esposa. Las dos mujeres eran la abogada de la denunciante y una oficial de justicia.
Te podría interesar
Según declaraciones de una de las víctimas, el hombre las hace pasar al tiempo que busca un elemento contuso y lo deja a mano mientras hablaba con las mujeres. Al momento de realizar la notificación correspondiente, se da una situación de agresión hacia las dos personas, golpeándolas con este elemento en el cráneo.
Por el móvil de Aire de Santa Fe, María José Zochi, funcionaria de la subsecretaría de Políticas de Género del gobierno de la provincia, dijo que una de ellas ya fue dada de alta, mientras que la otra víctima permanece internada con traumatismo de cráneo severo y pronóstico reservado.
Audio: María José Zochi, de la subsecretaría de Políticas de Género
La imputación
Según la declaración de una de las víctimas, cuando el imputado estaba cometiendo el ataque intento disuadirlo haciéndolo pensar en sus hijos y en sus padres. Por algún motivo, Gimenez abandonó el ataque y se dirigió a la comisaría, donde manifestó “no sé qué pasó en mi casa”.
El fiscal de Rafaela Carlos Zoppegni en la audiencia imputativa realizada el 9 de julio en la sala de San Jorge atribuyó la doble tentativa de homicidio por la agresión a las dos mujeres, y amenazas contra su esposa por una situación ocurrida el 29 de junio, que había motivado la denuncia previa.
La prisión preventiva
Con motivo de la feria judicial, la audiencia de prisión preventiva se realizó en los Tribunales de Santa Fe, fue presidida por el dr Patrizi y la representación del ministerio de la acusación la realizo la fiscal de homicidios Cristina Ferraro. En tanto el imputado contó con la representación de la defensa pública.
La fiscal solicitó la prisión preventiva haciendo hincapié en la actitud del imputado al momento de recibir una notificación judicial. Además del peligro que podían correr las tres víctimas de los dos delitos atribuidos, cuando todavía deben dos de ellas prestar declaración y ratificar las denuncias.
La defensa cuestionó la calificación legal de la tentativa de homicidio manifestando que no se puede comprobar la intención del imputado de dar muerte con el ataque, ya que fue él mismo quien detuvo el ataque.
Al momento de resolver el juez entendió que el dolo, es decir, la intención, queda comprobado en la actitud del imputado, quien hace pasar a las dos mujeres y busca un elemento para después cometer la agresión, aquí entendió el juez, hay por lo menos una premeditación del ataque.
La preocupación de los trabajadores de justicia
Las dos audiencias fueron presenciadas por referentes del Colegio de Abogados de Santa Fe y de la Asociación de Abogados de San Jorge, como así también de funcionarios de la subsecretaria de políticas de género del gobierno provincial, teniendo en cuenta que el ataque se produjo hacia dos trabajadoras en el ejercicio de su trabajo como oficiales de justicia.
Al respecto, el Presidente del Colegio de Abogados de Santa Fe, Diego Cols sostuvo que “nos vamos conformes con esta prisión preventiva” a la vez que aseguró que “vamos a seguir paso a paso la causa”.
Por último, destacó el acompañamiento recibido por parte del sindicato de trabajadores judiciales.
Audio: Presidente del Colegio de Abogados de Santa Fe, Diego Cols
Dr. Mariano Viganó, Pte Colegio de Abogados de Santa Fe y Dr. Diego Cols, Pte. Asociación de Abogados Distirto n° 11 San Jorge
Audio: Pte Colegio de Abogados de Santa Fe Dr. Mariano Viganó