“No soy una estafadora”
“Sin su participación no se hubieran podido realizar las maniobras de estafa” leyó el fiscal Omar De Pedro del legajo en el que se detallan los delitos investigados y que se atribuyen a L. “Popi” García.
Al igual que a la idónea, se le atribuyen los delitos en carácter de partícipe principal, permaneciendo Arévalo, Correa y Felice como autores.
Te podría interesar
Los delitos atribuidos por el equipo fiscal N°1 son los mismos que para los demás imputados: estafas reiteradas y falsificación de documento privado en al menos 30 oportunidades.
Tras oír la atribución de la fiscalía, los defensores Corazza y Aguirre solicitaron un cuarto intermedio para asesorar a “Popi”, antes de decidir prestar testimonio.
Al reanudarse la audiencia, la joven, quien dijo ser azafata y tripulante de cabina, dijo con voz clara que negaba la atribución y que desconocía los delitos atribuidos; y a continuación agregó “yo no soy una estafadora”.
La joven explicó que comenzó a trabajar en la agencia buscando una mejora en su situación laboral y gracias a que su madre era conocida de Arévalo de la escuela primaria.
“Popi” volvió a resaltar ante el juez Carraro el cuantioso robo del que había sido víctima la agencia, por una empleada que trabajaba en ese lugar. “Entonces Marcela le pidió dinero prestado a Miguel, y él empezó a venir a la agencia hasta participar en la toma de decisiones”.
Al explicar las tareas que desarrollaba en Maros, la imputada enumeró “atendía el teléfono, atendía a los clientes, respondía consultas en el facebook, buscaba ofertas de los mayoristas”, y luego, tras una consulta del fiscal, agregó que también le cobraba a domicilio a los clientes de Santo Tomé, donde reside.
Por último, la joven dijo que renunció a la agencia la tarde del 28 de diciembre del 2016, “cuando Marcela me dijo que el viaje a Cancún no se iba a realizar. Yo me estaba preparando porque iba a viajar como coordinadora”. Acto seguido uno de sus defensores le preguntó si familiares suyos se encontraban entre los damnificados, a lo que respondió: “Sí, cinco personas de mi círculo íntimo habían contratado un viaje para febrero que no se va a realizar“.
El próximo lunes en audiencia de prisión preventiva se definirá si la joven permanece detenida o transcurre el resto del proceso en libertad.