Primera jornada del juicio por el homicidio de Omar Vallejos
Jornada de alegatos en el juicio por el homicidio de Omar Salvador Vallejos
Los fiscales de homicidios Jorge Nessier y Cristina Ferraro sostuvieron esta mañana la imputación realizada a Ariel “El Pela” Gonzalez y ratificaron el pedido de 16 años de prisión más la declaración de reincidencia por homicidio doloso.
Te podría interesar
La querella a cargo de los profesionales del Centro de Asistencia Judicial a la Víctima, Rubineau y Lombardi, compartieron el análisis fiscal pero insistieron en una pena mayor, de 20 años de prisión por las circunstancias que rodearon el ataque a Vallejos.
Por su parte, el dr. Néstor Pereyra, defensor de Gonzalez, realizó un análisis diferente de la situación e insistió que el imputado se defendió de un ataque por parte de la familia Vallejos. “A lo sumo puede tratarse de un exceso en la legítima defensa”, solicitó Pereyra en su alegato.
Los fiscales de homicidios repasaron los testimonios de los peritos, pero especialmente de los testigos presenciales del ataque, todos ellos familiares de la víctima que presenciaron diferentes etapas de lo sucedido.
Como destacaron los fiscales, los relatos fueron coincidentes y contundentes. Gonzalez y Marcelo Vallejos se trenzaron en una pelea a golpes de puños por una situación menor. Esta pelea fue presenciada por un sobrino de Vallejos, quien ingresó al hogar a buscar a los adultos. Omar Vallejos intercede en la pelea y los separa. Según expresaron los testigos, el “Pela” se retiró amenazando: “Ya van a ver qué les va a pasar”.
Enseguida, Gonzalez volvió armado con una cuchilla y agredió a Omar Vallejos ante la mirada de toda su familia, tras lo cual se retiró y desde la esquina volvió a gritar: “¡Te cabió por gil!”
Estas dos expresiones fueron las claves por las que la querella pide una pena mayor al pedido que realiza la fiscalía. Según el dr. Rubineau “Gonzalez se jactó tener la autoridad para decidir ‘a quien le cabe y a quien no’”.
La versión de Gonzalez
Ariel Gonzalez declaró esta mañana antes de los alegatos y dio su versión de los hechos: “Había cenado en la casa de mi hermana, iba caminando boludeando con el celular y me choco a Marcelo Vallejos y otro pibe. Ahí empezamos a discutir, nos empezamos a pegar. Salió Omar Vallejo de la casa con un cuchillo y me empieza a tirar puntazos. Después aparece Marcelo con un cuchillo y un palo, escucho que alguien grita “guarda” y Omar se da vuelta. Yo lo empujo y me voy corriendo, y eso es todo lo que pasó”.
Ante este relato, su abogado defensor insistió que existe la “duda razonable” sobre quien tenía el cuchillo, y pidió que sea absuelto del delito de homicidio doloso. “Cuanto mucho puede ser un exceso en la legítima defensa”, insistió Pereyra.
El próximo miércoles a las 8:15 se conocerá la decisión del tribunal.
Leer más