Grau: “Nunca nadie habló de este negocio conmigo”

El jueves a las 10 de la mañana el ex jefe de la policía Rafael Grau se presentó en el subsuelo de tribunales, acompañado por parte de su familia y de su abogado defensor, Miguel Ángel Pierri.

La audiencia de ampliación de declaración se realizó por pedido del propio imputado, para poder contradecir lo manifestado por los co-imputados, en la audiencia de prisión preventiva.

La mañana del jueves, frente al juez de la IPP Sergio Carraro, y al fiscal de la causa Roberto Apullán, Grau insistió en su inocencia: “Soy inocente porque niego enfáticamente los hechos que se me imputan, jamás involucré la alta designación de Jefe de la Policía de la Provincia de Santa Fe, cargo con el que fui honrado, con ningún acto reñido con la moral, las buenas costumbres, la transparencia y menos aún, y esto lo digo respetuosamente, la infamante imputación de integrar una asociación ilícita en el grado de organizador, tal como se me imputa.” Y enfatizó: “Me sobra experiencia y formación para conocer cuándo se puede estar cometiendo un delito. S. S. yo no cometí ningún delito.”

Luego, comenzó a desdecir a los co- imputados, comenzando con lo manifestado por F. Testi, el “arrepentido”. En su declaración, Testi había manifestado que a ese “supuesto negocio lo empezó allá por el año 2010 y que lo planteó a la parte administrativa, supuestamente, al ya fallecido CPN Omar Oneglia. Luego expresó que en Enero – Febrero 2016 habría empezado el supuesto negocio paralelo con el CPN Villanueva. Y que, también a decir suyo, los arreglos truchos empezaron en Enero-Febrero 2016. Es decir, se manifiesta que en 2010 ya había plasmado esta supuesta forma de proceder en la institución.”

Grau admitió conocer a Testi desde hacía tiempo, pero manifestó que “es cierto lo expresado por él mismo que, a pesar de conocerme, NUNCA HABLÓ DE ESTE SUPUESTO NEGOCIO CONMIGO”.

El ex jefe de la policía redujo el trato con Testi a simple cordialidad “Pero de esa actitud de respeto a transformarme en un organizador de actividades delictivas, lo niego rotundamente (…) porque este actuar con decencia y honradez, siempre ha sido una bandera para mí”.

Luego Grau se despegó de las “tareas administrativas”: “El verdadero sostén y soporte continuo de un cargo de tanta exigencia y vorágine diaria, era sin dudas la confianza depositada en mi cuerpo de asesores”.

Grau repasó entonces los problemas que pasaban en la región cuando se daban los hechos imputados: “Cómo podría prestar atención a la falta de una firma administrativa cuando mi urgencia eran los muchos problemas de seguridad”:  el mes de Enero 2016 nacía con la Triple fuga de los Hnos Lanata y Schilaci “que me tuvo instalado en la Costa Santafesina”, la desaparición de Maxi Sosa en Ceres, “que también me tuvo ocupado en ese lugar con viajes continuos, reuniones, ampliación del operativo de búsqueda” y “los números de homicidios que no cesaban”.

Por último, en relación a Testi, Grau insistió que su tarea dentro de la fuerza era conocida desde el año 2010, cuando Grau era jefe de Relaciones Policiales “De lo cual se desprende que administraciones anteriores y estamentos intermedios de control de esta policía habrían encontrado satisfactoria la prestación que brindaba”.

Para aseverar sus palabras, Grau recordó un hecho suscitado en el ámbito del Departamento Personal, “donde su Jefa, la Crio Mayor Mónica Torres, toma conocimiento de que supuestamente alguien estaría “vendiendo” los traslados del personal policial a X pesos. Lo cual me avisa urgente y se activó el aparato judicial con intervención fiscal, lográndose concretar el procedimiento de manera oportuna”. Es decir: “de haber tenido conocimiento de cualquier situación irregular la hubiera denunciado y activado el aparato judicial como lo ordené ante el aviso de la Jefa del Dpto. Personal”.

Luego continuó con lo declarado por José Leiva, jefe del departamento investigado, el D4, a quien dijo que lo había convocado porque “deseaba conformar un equipo con personas honestas, sin cuestionamientos de ningún tipo. Consideré que Leiva reunía esas condiciones”. Luego negó enfáticamente haber presionado a Leiva de alguna manera para mantener la actividad ilícita.

“Y, de haber sentido tal estado de presión, tenía, conforme a sus casi 30 años en la fuerza, que le han dado experiencia y conocimiento, varias formas de expresarlo: ejemplo, renunciando al cargo, pidiendo licencia o denunciando la situación ante Asuntos Internos o la Justicia misma. Situación que no ocurrió en ningún momento” explicó Grau.

Sobre la función de Leiva, Grau explicó que “si bien no tenía una dependencia funcional directa conmigo, al depender orgánicamente del Subjefe de Policía, por entonces el hoy Jefe de Policía Crio Gral Amaya, nunca detecté un estado de enojo, mal humor o molestia en él”.

“Jamás el Superior directo, el Subjefe de Policía, o Leiva mismo, me hicieron saber de problemas con los proveedores o situaciones irregulares. Y de haber existido, tenían la capacidad suficiente para tomar medidas o denunciar el hecho a la justicia” acusó Grau.

Prosiguió Grau enfatizando que “jamás, en el corto tiempo al frente de la Jefatura, me detuve a analizar lista de proveedores con LEIVA ni con nadie, porque simplemente no los conocía, a excepción de Testi que desde hace muchos años trabajaba en la Jefatura, lo cual era conocido por todos”.

Luego se refirió a su nueva vida, alejado de la función policial: “como todos los fines de semana, después del retiro de mi función, me dediqué a coasistir a mi familia en un incipiente emprendimiento doméstico en el que nos encontramos comprometidos”. Grau manifestó que dedica su tiempo “al estudio de mi carrera de derecho, el seguimiento de los estudios de mis hijos y también debo ocuparme de mi cuidado de salud como vuestra señoría conoce”.

Para finalizar, Grau admitió que “pueden haberse cometido o arrastrado errores desde mucho tiempo en años que, sin dudas, mi escaso paso en la función y la extenuante vorágine no me permitieran conocer plenamente”.

Leer más