LEER MÁS ► Estafas: con cuatro imputadas y 160 víctimas, se reanuda este lunes el juicio por el caso Maros Turismo
La investigación estuvo a cargo de la fiscal Natalia Giordano; Miercke fue condenado a un año de prisión de ejecución condicional y se le impuso una multa. Además, como parte del acuerdo abreviado, el condenado reparó económicamente a las víctimas.
pablo speljulak.jpg
El juez Pablo Spekuljak dejó firme el juicio abreviado.
Estafa con tarjeta ajena
La investigación de la Fiscalía permitió demostrar que entre el miércoles 25 y el viernes 27 de marzo, Miercke concretó ocho estafas con la misma modalidad: al momento de pagar en comercios, pedía hacerlo con tarjeta, decía que se había olvidado el cartón y proporcionaba verbalmente los números de una tarjeta que pertenece a otra persona.
Cuando el titular de la tarjeta advirtió lo que sucedía, desconoció las compras y los pagos fueron anulados. Los negocios perjudicados por la maniobra son una estación de servicios de San Carlos Sud y dos almacenes y una rotisería ubicados en San Carlos Centro.
"En algunos de esos locales Miercke llevó adelante su conducta delictiva varias veces”, precisó la fiscal en la audiencia de juicio abreviado.
Natalia Giordano_Abogadas penalistas_MG_0970_MTH_1200.jpg
Las estafas fueron investigadas por la fiscal Natalia Giordano
Maiquel Torcatt / Aire Digital
Allanamiento
Miercke fue detenido a raíz de un allanamiento que se concretó el viernes 10 de este mes en San Carlos Centro; en el operativo policial se secuestraron una escopeta calibre 12 y una carabina calibre 22 que Miercke tenía en su poder sin la debida autorización legal.
En tanto, la fiscal refirió que “los agentes policiales a cargo del procedimiento además detectaron que el condenado poseía una motocicleta Yamaha YBR que había sido robada el año pasado”, y aseguró que “él conocía la procedencia ilícita del vehículo”.
Juicio abreviado
Miercke reconoció su responsabilidad penal como autor de ocho hechos de estafa mediante el uso no autorizado de datos, tenencia indebida de armas de fuego de uso civil y encubrimiento por receptación dolosa.
Junto con su abogada defensora, el condenado aceptó la atribución delictiva realizada por el MPA, la pena impuesta y la decisión de realizar un juicio abreviado.
