Caso Baraldo: la Corte rechazó uno de los recursos interpuestos por la defensa
Redacción Aire Digital
Te podría interesar
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe resolvió rechazar el recurso de queja que fue presentado por Eduardo Jaunchen, el abogado defensor de los tres condenados en el caso Baraldo que investigó el abuso intrafamiliar de un niño en la ciudad de Esperanza. El fallo del máximo tribunal, que fue resuelto el 2 de julio pasado, tildó de “extemporáneo” la presentación del letrado ya que la misma había cuestionado la conformación del tribunal de conjueces que llevó adelante el debate.
En su planteo, Jauchen cuestionó en reiteradas oportunidades la conformación del tribunal de conjueces que esutvo conformado por Jorge Silva, Néstor Pereyra y Alfredo Olivera y que condenó, tras un juicio oral y público, a Víctor Hugo y Juan Pablo Baraldo y Nidia Morandini, abuelos del niño abusado. En esa linea, el letrado basó sus cuestionamiento en que existió una “dudosa moral” de los conjueces, a quienes criticó por tener “filiaciones partidarias dos de ellos”, y sanciones del tribunal de ética profesional el tercero.
El recurso de queja sobre el que se expidió la Corte fue presentado por Jauchen un día antes del inicio de aquel debate y a pesar de ello, el juicio se desarrolló con normalidad y llegó al dictado de la sentencia. Del mismo modo se desarrolló la revisión del fallo en la Cámara de Apelaciones, donde el defensor volvió a cuestionar la conformación del tribunal y los camaristas ratificaron la legalidad del mismo.
Finalmente, esta semana, se conoció la decisión de la Corte de rechazar aquel primer recurso de queja por considerarlo “extemporáneo”. Es decir, fue presentado fuera de tiempo por lo cual la Corte rechazó el tratamiento.