Camión con marihuana: recta final en el juicio
La jornada comenzó con la declaración de un amigo del “Chueco” Villalba. El hombre, conocido de la infancia de Villalba, relató que vio desde una esquina como el personal policial bajaba al “Chueco” de la camioneta y lo introducían en la casa. Otro amigo de Villalba declaró después que vio esa noche cómo lo buscaba la policía en la casa de su pareja.
Debemos recordar que en este punto hay dos versiones contradictorias: la de Villalba, quien dijo que él estaba en casa de su pareja y la policía lo fue a buscar allí. En cambio, la versión oficial de la policía es que el hombre se dio a la fuga cuando llegaron a realizar el allanamiento y debió ser recapturado.
Te podría interesar
Luego declararon los dos testigos de actuación de esa noche, y fueron poco claros en relación a este punto: uno de ellos dijo que creía recordar que Villalba estaba en la casa cuando ellos ingresaron, y luego se explicó: “sé que estuvo en la casa, no sé si lo trajeron después o ya estaba cuando entramos”, mientras que el segundo dijo que “el señor llegó después, lo trajo la policía esposado”.
Citado por la fiscalía declaró también esta mañana Alberto Martínez, policía retirado (“pasado a disponibilidad por razones gremiales” según sus propias palabras), integrante de APROPOL (Asociación Profesional Policial) y periodista.
La declaración de Martínez no aportó demasiado a la causa y fue citado principalmente por las publicaciones realizadas en la página web de APROPOL.
Martínez reconoció tener “aprecio personal” con uno de los acusados en esta causa, el ex jefe de orden público Cristian Hang, por ser compañeros de promoción.
Martínez dijo que las publicaciones realizadas en la web fueron primero por las informaciones periodísticas que llegaban desde los medios de Santa Fe (Martínez reside en Rosario), y luego “cuando hubo movimiento masivo de personal empezamos a analizar porque no es normal que se haga semejante procedimiento y se corra al personal” explicó Martínez.
El fiscal le pidió que se explique, a lo que Martínez detalló: “hay cada vez menos garantías para que el personal pueda trabajar en casos de narcotráfico. Hubo pases, traslados del personal que intervino en el procedimiento. Esto es un apriete, disculpe el término.”
Para lo que queda del juicio se esperan los últimos testigos, luego de lo cual declararán cuatro de los policías acusados de falsedad ideológica. También está previsto el alegato de clausura del fiscal quedando para la próxima semana los alegatos de la defensa y el dictado de la sentencia.