“Norman fue impreciso y generó confusión”

En diálogo con el móvil de la radio, Blanco expresó que “estoy muy sorprendido. Averigüé cuál es la mesa a la que se refería Norman y debo asegurar que la expresión de Norman, al menos, fue desafortunada”.

Al respecto, Blanco explicó que se trata de una urna del departamento Constitución. “El acta original que venía con la urna figuraba 72 votos para la Unión PRO Federal, en el acta del fiscal figuraba el mismo número pero en las actas del Frente Progresista y del Justicialismo 71. Claramente el error estaba en la planilla de los fiscales y se procedió a corregir el acta de los fiscales que no es el acta que vale. El acta fiscal es la que no se tocó”.

“Norman fue impreciso y generó confusión. Los votos no se regalan. Esto va tener la legitimidad que se merece. Somos los principales interesados en que este proceso sea lo más transparente e indubitable”, destacó Blanco.

Por su parte, Martín Palacios, apoderado legal del Frente Justicialista para la Victoria manifestó que “la corrección de las actas de los fiscales de mesa es válido. Se procede a la corrección que hace cada uno de los fiscales. Ante la mínima diferencia, se solicita la apertura de la urna. Jamás desde nuestro frente negociaríamos votos”.

“La capacitación sirvió, las actas están muy bien confeccionadas. Es una muy buena inversión que realizó la provincia”, dijo.