viernes 13 de diciembre de 2019

Policiales |

Causa Bolsafé: un tribunal rechazó la recusación de los jueces designados para el juicio

Tres jueces de Rosario no hicieron lugar los planteos realizados por la defensa de los acusados, quienes argumentaron que los magistrados al frente del debate podrían tener “imparcialidad” .

 

Redacción Aire Digital

Un tribunal conformado por cámaristas de la ciudad de Rosario declaró  improcedente el planteo de recusación que realizó la defensa de los imputados en la causa Bolsafé Valores S.A. a cargo de Julio Agnoli, Mariano Rosatti y Mariana Rivero y Hornos que pidieron el apartamiento de los jueces del Tribunal Oral Federal de Santa Fe José María Escobar Cello, María Ivón Vella y Luciano Lauría,  para que estén al frente del debate cuya fecha de inicio fue fijada para el próximo 17 de octubre.

El rechazo del planteo, estuvo a cargo de los jueces Ricardo Vasquez, Eugenio Martinez Ferrero y Osvaldo Facciano, los cuales consideraron que en todos los recursos presentados por los defensores  “solo mencionaron actos que entendían cuestionables”, es decir que si las partes entendían que había razones para temer la imparcialidad de los jueces debieron pedirlo expresamente.

La resolución sostuvo también que “la presentación debió concretarse dentro de las cuarenta y ocho horas de producidos” los actos cuestionados por los defensores. Por esa razón, remarcaron que “la recusación se ha interpuesto fuera de plazo” y como consecuencia se “impuso la declaración de su inadmisibilidad”.

Los magistrados además se refirieron a la supuesta imparcialidad del tribunal que podría llegar a tener el tribunal en caso de que llegue a juicio ya que los mismos fueron quienes rechazaron una serie de “probation” meses atrás para siete de los nueve imputados en la causa.  “La recusación debe apoyarse en argumentos sólidos y serios que constituyan motivos concretos y específicos que conduzcan a acreditar la parcialidad del juzgador o por lo menos un razonable y objetivo temor de parcialidad” , destacó el fallo.

 

Leer másCómo intentaron evitar el juicio siete de los nueve imputados en la causa por la megaestafa de Bolsafé Valores

“Los fundamentos de los defensores solo expresan una postura distinta de la adoptada por el tribunal, y en esto, la doctrina es unánime en cuanto a que debe ser descartada como causal de recusación. En consecuencia, la decisión del tribunal original es razonable, pues coincide con doctrina calificada, y no demuestra parcialidad”, agregaron los camaristas.

Leer más ► Recusaron al tribunal que fue designado para estar al frente del juicio de Bolsafé Valores

La recusación fue interpuesta a principios de septiembre por la acusada Marisa Laura Valdez, quien es asistida por la defensa Oficial a cargo de Agnoli. En la misma linea, los defensores auxiliares, que representan a los acusados Patricia Lorena Berrino, María Lorena Molina, Daniela Laura Reatti, Carolina Fany Pavarín y Marisa Laura Valdez, interpusieron el mismo recurso.

Dejá tu comentario